Tip:
Highlight text to annotate it
X
ປະທານປະເທດ: ໃນຕອນເຊົ້າດີ, ທຸກຄົນ. ໃນຖານະເປັນ ທ່ານຮູ້ຈັກ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ປະຊຸມກັບຜູ້ນໍາຂອງທັງສອງ
ພາກສ່ວນທີ່ປຶກສາຫາລືວິທີການເປັນຕໍ່ໃນການແສງ ຂອງຕັດງົບປະມານຮ້າຍແຮງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະ
ຜົນກະທົບໃນມື້ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕັດເຫຼົ່ານີ້ຈະ ຮູ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີລາຄາຖືກພວກເຮົາອາຊີບ.
ແລະກໍານົດສິດທິມັນ, ທັງສອງຝ່າຍຕ້ອງການ ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ compromise.
ຂ່າວດີແມ່ນປະຊາຊົນອາເມລິກາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະພວກເຂົາກໍາລັງຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ພວກເຂົາ fought ຍາກໃນການ
ຟື້ນຕົວຈາກວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດນັບຕັ້ງແຕ່ worst ການຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການ
ນີ້ເຊັ່ນກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີແຜເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ສາມທັງຫມົດໃນທົ່ວປະເທດນີ້ຈະເຮັດວຽກຫນັກ
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮັກສາການຟື້ນຕົວຂອງເຮົາ. ແຕ່ວໍຊິງຕັນແນ່ໃຈວ່າແມ່ນບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍ.
ສຸດທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເວລາທີ່ນັກທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາມີສຸດທ້າຍເປັນ ເລີ່ມໄດ້ຮັບ traction ບາງ - ຈ້າງພະນັກງານໃຫມ່,
ແຮງວຽກກັບອາເມລິກາ - ທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະບໍ່ ຈະເຮັດໃຫ້ໄລຍະການຂອງ dumb ແຜຕົນເອງມັກ, ໄດ້ມີ
ກັບສິ່ງທີ່ນັກທຸລະກິດຂຶ້ນກັບແລະພະນັກງານ ຂຶ້ນກັບເຊັ່ນ: ການສຶກສາ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະ
ໂຄງລ່າງພື້ນຖານແລະການປ້ອງກັນປະເທດ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ. ແລະສຸດທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເວລາອາເມລິກາຫຼາຍເກີນໄປເປັນ
ຍັງຊອກຫາວຽກເຮັດ, ມັນ inexcusable.
ປະຈຸບັນ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າ ທຸກຄົນຈະບໍ່ຮູ້ສຶກເຈັບປວດຂອງແຜເຫຼົ່ານີ້
ທັນທີ. ອາການເຈັບປວດໄດ້, ເຖິງວ່າຈະຕົວຈິງ. ເລີ່ມຕົ້ນອາທິດນີ້, ຄອບຄົວປານກາງ, ຫ້ອງຮຽນຈໍານວນຫຼາຍ
ຈະມີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ disrupted ໃນທີ່ສໍາຄັນ ວິທີ. ທຸລະກິດການເຮັດວຽກທີ່ມີທະຫານ,
ຄື shipbuilder Virginia ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ ກ່ຽວກັບວັນອັງຄານ, ອາດຈະມີການຈັດວາງສາມຄົນ. ຊຸມຊົນ
ຖານຂໍ້ທະຫານຢູ່ໃກ້ຈະໃຊ້ເວລາເປັນດອກໄມ້ຢ່າງຮຸນແຮງ. ຮ້ອຍພັນຂອງອາເມລິກາຜູ້ທີ່ບໍລິການ
ປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ - ພໍ່ Patrol ຊາຍແດນ, FBI ຕົວແທນພົນລະເຮືອນ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Pentagon
- ທັງຫມົດນີ້ຈະໄດ້ຈະຕັດເງິນທີ່ສໍາຄັນແລະ furloughs.
ທັງຫມົດນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມີຜົນກະທົບ ripple ຕະຫຼອດ ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. Layoffs ແລະຈ່າຍແຜຫມາຍຄວາມວ່າ
ຄົນມີເງິນຫນ້ອຍໃນເຮົາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ທີ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າພວກເຂົາມີເງິນຫນ້ອຍເພື່ອໃຊ້
ຢູ່ທຸລະກິດໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຫມາຍຄວາມວ່າກໍາໄລຕ່ໍາ. ຫມາຍຄວາມວ່າຈ້າງຫນ້ອຍກວ່າ. ໄດ້ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວແຜເຫຼົ່ານີ້
ຍັງຮຽນຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ - ໄດ້ຊ້າ grind ທີ່ຈະ intensify
ມີມື້ passing ແຕ່ລະຄົນ.
ສະນັ້ນເສດຖະສາດແມ່ນການຄາດຄະເນວ່າຜົນໄດ້ ຂອງ sequester ນີ້, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງການເຕີບໂຕຂອງ
ຕັດຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 1 ເປີເຊັນ. ມັນຈະ ມີລາຄາຖືກປະມານ 750.000 ວຽກໃນເວລາໃດຫນຶ່ງເມື່ອເວພວກເຮົາ
ຄວນຈະຂະຫຍາຍຕົວວຽກງານຫຼາຍຢ່າງໄວວາ. ສະນັ້ນທຸກ ໃຊ້ເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິ້ນຂອງຂ່າວເສດຖະກິດ,
ໃນໄລຍະເດືອນຕໍ່ໄປໃນການ, ຕໍ່ໄປສອງເດືອນ, ຮູບຕໍ່ໄປ ໄລຍະຫົກເດືອນ, ເປັນ sequester ແມ່ນຢູ່ໃນ
ສະຖານທີ່, ພວກເຮົາຈະຮູ້ວ່າທີ່ຂ່າວເສດຖະກິດ ຄວນຈະສາມາດໄດ້ດີກວ່າຖ້າຫາກວ່າກອງປະຊຸມໄດ້ບໍ່
ບໍ່ປະຕິບັດ.
ແລະປ່ອຍໃຫ້ຂອງຈະແຈ້ງ. none ການຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ມັນເກີດຂຶ້ນຍ້ອນການເລືອກທີ່ປະ
ໃນກອງປະຊຸມໄດ້. ເພິ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ການເຫຼົ່ານີ້ ຕັດຈະມີຂຶ້ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດບໍ່ເຄື່ອນທີ່
ກ່ຽວກັບປິດເປັນ loophole ເສດດຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອ ຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນການ. ໃນຖານະເປັນບໍ່ດົນມານີ້ເປັນມື້ວານນີ້,
ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈເພື່ອປົກປ້ອງອາກອນມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ ພັກຜ່ອນສໍາລັບການດີຄົນແລະສະຫວັດດີການເຊື່ອມຕໍ່,
ແລະເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າວ່າປາກົດຂື້ນຫຼາຍ ທີ່ສໍາຄັນກ່ວາປົກປ້ອງການທະຫານຂອງພວກເຮົາຫຼື
ຄອບຄົວປານກາງ, ຫ້ອງຮຽນຈາກອາການເຈັບປວດຂອງເຫຼົ່ານີ້ ແຜ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແລະຕ້ອງໄດ້ທົດແທນການ ແຜເຫຼົ່ານີ້ມີວິທີການໃຫ້ຖືກຫຼາຍວ່າ
ຂໍບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກທຸກຄົນ: ການໃຊ້ຈ່າຍໃນ Smart ຕັດ; ການປະຕິຮູບສິນໄຫມທົດແທນ; ການປະຕິຮູບອາກອນທີ່
ເຮັດໃຫ້ລະຫັດອາກອນຫຼາຍຍຸດຕິທໍາສໍາລັບຄອບຄົວ ແລະທຸລະກິດໂດຍບໍ່ມີການລ້ຽງອັດຕາອາກອນ - ທັງຫມົດນີ້
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ responsibly ສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້ການຂາດດຸນ ໂດຍບໍ່ມີການວາງ off ພະນັກງານຫຼືພໍ່ແມ່ forcing
ກັບ scramble ດູແລເດັກນ້ອຍ, ຫຼື slashing ທາງດ້ານການເງິນ ການຊ່ວຍເຫຼືອສໍາລັບນັກສຶກສາວິທະຍາໄລ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າສຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຖາມ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ບໍ່ ຄິດວ່າແມ່ນ partisan. ມັນເປັນປະເພດຂອງວິທີການໃນ
ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະເຫນີສໍາລັບເວລາສອງປີ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຂ້າພະເຈົ້າ ran ປີທີ່ຜ່ານມາ. ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ
ປະຊາຊົນອາເມລິກາຕົກລົງເຫັນດີກັບຂ້າພະເຈົ້າໃນວິທີການດັ່ງກ່າວນີ້, ລວມທັງການ, ໂດຍວິທີທາງການ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະໄດ້.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການປະໃນກອງປະຊຸມເພື່ອຈັບ ມີພັກຂອງຕົນເອງແລະປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ 0:04:20.449,0:04:26.009 ນີ້. ແລະຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ ຢ່າງຫຼາຍຂອງການມີຄວາມຄືບຫນ້າເປັນ. 0:04:26.009,0:04:30.979 ຂ້ອຍຈະຮູ້ໄດ້ວ່າບໍ່ມີປະໃນກອງປະຊຸມ ຜູ້ທີ່ເອກະຊົນ, ຢ່າງຫນ້ອຍສຸດ, ເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະ
ແທນທີ່ຈະໃກ້ຊິດ loopholes ອາກອນກ່ວາໃຫ້ເຫຼົ່ານີ້ ຕັດໄປໂດຍຜ່ານການ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມີຊາທິປະໄຕ
ຜູ້ແທນທີ່ຈະສັ່ງເຮັດການປະຕິຮູບສິນໄຫມທົດແທນ smart ກວ່າ ໃຫ້ຕັດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍຜ່ານການໄປ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີ caucus ເປັນ
ເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ Capitol ເທິງພູ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ - ມັນເປັນກຸ່ມ silent ສິດໃນປັດຈຸບັນ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການ
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຮັບ ຍິນ.
ໃນມື້ຂ້າງຫນ້າແລະໃນອາທິດຂ້າງຫນ້າ ຂ້າພະໄປໃຫ້ເຖິງສຸດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ,
ທັງສອງບຸກຄົນແລະເປັນກຸ່ມຢູ່ວຽງຈັນຝົນ ສະມາຊິກຫຼືຂອງເຮືອນ, ແລະເວົ້າກັບເຂົາເຈົ້າ,
ໃຫ້ຂອງແກ້ໄຂນີ້ - ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບເດືອນຫຼື ສອງ, ແຕ່ສໍາລັບປີມາ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍ
ປະເທດຊາດກ່ຽວກັບໂລກບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການທຸລະກິດຂອງຕົນ ໃນ increments ເດືອນກັບເດືອນ, ຫຼືໂດຍການ careening
ຈາກວິກິດການການວິກິດການ. ແລະອາເມລິກາໄດ້ມາ ການເຮັດວຽກຫຼາຍຫຼາຍຈະເຮັດ.
ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ gridlock ທາງດ້ານການເມືອງ ປະມານປະຈໍາສະງົບປະມານໃນວິທີການອື່ນໆ
ເຂດທີ່ປະກົດພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າ. ຂ້າພະເຈົ້ານາ ເພື່ອເບິ່ງວ່າເຮືອນໄດ້ຜ່ານການຄວາມຮຸນແຮງຂອງ
ຕໍ່ເພດຍິງໃນມື້ວານນີ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ. ທີ່ເປັນໃຫຍ່ win ສໍາລັບແມ່ຍິງບໍ່ພຽງແຕ່ແຕ່ສໍາລັບຄອບຄົວແລະ
ສໍາລັບຄົນອາເມຣິກາໄດ້. ມັນເປັນກົດຫມາຍທີ່ເປັນ ໄປຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອອາເມລິກາເພີ່ມເຕີມ
ອາໄສຢູ່ສະຈາກຄວາມຢ້ານກົວ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ ຖືກ pushing ສຸດສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານ. ຂ້າພະເຈົ້າ glad
ເພື່ອເບິ່ງວ່າເຮັດໄດ້. ແລະມັນເປັນຕົວຢ່າງຂອງວິທີການທີ່ ພວກເຮົາຍັງສາມາດໄດ້ຮັບທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ bipartisan
ນິຕິກໍາໂດຍຜ່ານກອງປະຊຸມນີ້ເຖິງວ່າຈະມີ ມີການເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີການໂຕ້ຖຽງງົບປະມານການກິນ
ສະຖານທີ່.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີຂົງເຂດອື່ນທີ່ພວກເຮົາ ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າເຖິງແມ່ນມີ sequester ໄດ້
unresolved. ຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ຊຸກດັນໃຫ້ເຫຼົ່ານັ້ນ ການລິເລີ່ມ. ຂ້າພະເຮົາຈະຮັກສາສໍາລັບ pushing
ຄຸນນະພາບສູງອະນຸບານສໍາລັບຄອບຄົວທີ່ທຸກ ຕ້ອງການມັນ. ຂ້າພະເຮົາຈະຮັກສາ pushing ເພື່ອເຮັດໃຫ້
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວ່າພວກເຮົາຍົກສູງຄ່າແຮງງານຕໍາ່ສຸດທີ່ດັ່ງນັ້ນ ມັນເປັນຫນຶ່ງວ່າຄອບຄົວສາມາດອາໄສຢູ່ສຸດ. ຂ້າພະເຮົາ
ເພື່ອຮັກສາ pushing ສຸດສໍາລັບການປະຕິຮູບການຍົກຍ້າຍເຂົ້າ, ແລະການປະຕິຮູບລະບົບການລົງຄະແນນສຽງ, ແລະການປັບປຸງ
ກ່ຽວກັບຂະແຫນງການຂົນສົ່ງຂອງພວກເຮົາ. ແລະຂ້າພະເຮົາ ເພື່ອຮັກສາ pushing ການປະຕິຮູບປືນ sensible ເພາະວ່າ
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າເຂົາ deserve ລົງຄະແນນສຽງໄດ້.
ນີ້ແມ່ນວາລະທີ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາ ສໍາລັບ voted. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບູລິມະສິດຂອງອາເມລິກາ.
ເຂົາເຈົ້າກໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນໄປ unaddressed. ແລະຂ້າພະເຮົາຈະຮັກສາ pushing ເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ
ວ່າພວກເຮົາເບິ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານການ.
ສະນັ້ນດ້ວຍວ່າ, ຂ້າພະໄປເອົາຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຂ້າພະໄປເລີ່ມຈາກກໍລະກົດ.
ຖາມຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ທ່ານປະທານປະເທດ. ຫຼາຍປານໃດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບທີ່ທ່ານຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຕັດເຫຼົ່ານີ້ກິນ
ຜົນກະທົບ? ແລະວິທີທີ່ພຽງແຕ່ຈະຊົດເຊີຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແມ່ນ ຈຸດສໍາລັບປະກັບງໍສຸດຂອງລາຍຮັບດັ່ງກ່າວນີ້,
ທ່ານຫຼືເບິ່ງທາງເລືອກບໍ່?
ປະທານປະເທດ: ຊອກຫາ, ພວກເຮົາໄດ້ມາແລ້ວຕັດ 2.5 ດອນລາ ພັນຕື້ໃນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ. ທຸກຄົນເວົ້າວ່າພວກເຮົາ
ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕັດ $ 4 ພັນຕື້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມພວກເຮົາມີ ມາເຖິງດ້ວຍອື່ນພັນຕື້ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເປັນ.
ສ່ວນຫຼວງຫຼາຍຂອງເສດຖະສາດຕົກລົງເຫັນດີທີ່ ບັນຫາໃນເວລາທີ່ມາຫາຂາດດຸນ, ບໍ່ແມ່ນການ
ການໃຊ້ຈ່າຍ discretionary. ມັນບໍ່ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງ ໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບການສຶກສາ. ມັນ
ບໍ່ວ່າພວກເຮົາກໍາໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປສຸດ ການຝຶກອົບຮົມວຽກເຮັດງານທໍາ, ຫຼືວ່າພວກເຮົາກໍາໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ
ເງິນ rebuilding ຖະຫນົນຫົນທາງແລະຂົວຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງບໍ່.
ບັນຫາທີ່ພວກເຮົາມີເປັນບັນຫາໄລຍະຍາວ ໃນການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາແລະບັນດາໂຄງການ
ຄື Medicare. ແລະສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຫຼາຍໂດຍສະເພາະ, ລາຍລະອຽດຫຼາຍແມ່ນວ່າຂ້າພະກະກຽມທີ່ຈະ
ກ່ຽວກັບບັນຫາບ່ອນໃດກໍຕາມລາຄາ: - ສິນໄຫມຊົດເຊີຍສຸດ - ແລະເຮັດບາງສິ່ງທີ່ວ່າພັກຂອງຕົນເອງຂ້າພະເຈົ້າກໍ່
ບໍ່ມັກ - ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລ້ວນ ຊຸດຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນ sensible. ສະນັ້ນ
deal ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ໃນໄລຍະສຸດທ້າຍຂອງການ ສອງປີ, deal ທີ່ຂ້ອຍໃຫ້ເປັນອັນ
ບໍ່ດົນມານີ້ເປັນທັນວາແມ່ນຍັງເປັນຕາຕະລາງ. ຂ້າພະເຈົ້າກະກຽມເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ຍາກແລະຍູ້
ຫມູ່ເພື່ອນຊາທິປະໄຕຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດສິ່ງທີ່ຍາກ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຂໍໃຫ້ຄອບຄົວປານກາງ, ຫ້ອງຮຽນ, ຂໍໃຫ້ນາຍຄວາມລຸ່ນໃຫຍ່, ຂໍໃຫ້ນັກສຶກສາເພື່ອຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດ
ພາລະດ້ານການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາໄດ້ ມາຊໍ່ຂອງ loopholes ອາກອນທີ່ຮັບຜົນປະໂຫຍດ
ຂອງດີໄປແລະດີການເຊື່ອມຕໍ່, ແມ່ນບໍ່ ປະກອບສ່ວນຕໍ່ການເຕີບໂຕ, ຍັງບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນ
ກັບເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ມັນບໍ່ມີສິດ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າມັນຍຸດຕິທໍາ
ແລະບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສິດທິ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າ Speaker Boehner ໄດ້ມາ ສິ່ງທ້າທາຍໃນລາວ caucus. ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າ
ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ນໍາປະຈະ ຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈເປັນການເຮັດໃຫ້ໍາປະທານກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ບາງຄັ້ງ,
ຂ້າພະເຈົ້າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນນີ້ບໍ່ມີສິ່ງອື່ນຂ້າພະເຈົ້າອາດ ເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ guys ເຫຼົ່ານີ້ - ຂ້າພະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ
ຜູ້ນໍາໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ໂພດບາງເຮືອນໄດ້ ສະມາຊິກປະ caucus - ບໍ່ສີ horns
ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງສັນຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າແທ້ເຊື່ອວ່າມີ ໂອກາດສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮ່ວມມືໄດ້.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ - ແລະພຽງແຕ່ໄດ້ ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຈາກປະນັ້ນ
ໄກໃນການບົດສະເຫນີ - ແມ່ນເພື່ອທົດແທນການ ຊຸດຂອງແຜຕົນເອງມັກມີເຖິງແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່ານີ້
ຕັດຕົນເອງມັກ. ວ່າບໍ່ໄດ້ໄປການຄວາມຊ່ວຍເຫລືອ ເສດຖະກິດ. ວ່າບໍ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ການເຕີບໂຕ.
ວ່າບໍ່ເພື່ອສ້າງວຽກງານ. ແລະເປັນ ຈໍານວນຂອງເສດຖະສາດໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ທາດເຫຼັກ,
ບໍ່ວ່າຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາໃນ ວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ smartest ຫຼືວິທີທີ່ໄວເປັນໄປໄດ້.
ສະນັ້ນໃນການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ຄວາມຫວັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ເປັນ ພາຍຫຼັງທີ່ທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງບາງ - ເປັນສະມາຊິກຂອງກອງປະຊຸມ
ເລີ່ມຍິນຈາກ constituents ຜູ້ທີ່ຖືກ ຜົນກະທົບທາງລົບ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ໃຈ
ຜົນກະທົບທີ່ sequester ແມ່ນມີ - ທີ່ ພວກເຂົາເຈົ້າກັບຄືນຂັ້ນຕອນທີແລະເວົ້າວ່າ, ສິດທັງຫມົດ, ມີ
ວິທີການສໍາລັບໃຫ້ພວກເຮົາຍ້າຍຫວັງສຸດຊຸດຫນຶ່ງ ການປະຕິຮູບສິນໄຫມທົດແທນ, ການປະຕິຮູບອາກອນ, ບໍ່ລ້ຽງ
ອັດຕາອາກອນ, ໂຄງການກໍານົດວ່າບໍ່ ເຮັດວຽກ, ມາເຖິງມີແຜນວ່າເປັນທີ່ສົມບູນແບບ
ແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ແລະມັນອາດໃຊ້ເວລາຄູ່ນ່ຶ ຂອງອາທິດ. ມັນອາດໃຊ້ເວລາຮັກຂອງເດືອນ,
ແຕ່ຂ້າພະພຽງແຕ່ເຮົາຈະຮັກສາສຸດ pushing ສຸດມັນ. ແລະເບິ່ງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າ, ສຸດທ້າຍແລ້ວ, ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ
prevails.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ມີສິດໃນປັດຈຸບັນນັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າປະການ ໄດ້ເລືອກວ່າ ການຮັກສາກົດລະບຽບການ ironclad ວ່າພວກເຮົາຈະ
ບໍ່ຍອມຮັບມູນຄ່າການ dime ພິເສດຂອງລາຍຮັບ ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາໄດ້ຮັບການໃດໆ
deal ທີ່ສົມບູນແບບຂະຫນາດໃຫຍ່. ແລະວ່າເລືອກ ພວກເຂົາກໍາເຮັດ. ພວກເຂົາກໍາບອກວ່າມັນຫຼາຍ
ທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຮັກສາ loopholes ອາກອນເຫຼົ່ານີ້ ກ່ວາມັນແມ່ນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຕັດຕົນເອງມັກເຫຼົ່ານີ້.
ແລະມີຫຍັງແດ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນ Speaker Boehner, ພຽງແຕ່ເດືອນແຕ່ກ່ອນຫນ້ານີ້, ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້
loopholes ອາກອນແລະພັກຜ່ອນອາກອນແລະເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນຈະ ປິດພວກມັນແລະຍົກສູງຄວາມຮັບ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້
ເປັນຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຕົນເອງ ໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຈະເຮັດແນວໃດ. ແລະ
ຖ້າຫາກພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງເຫຼົ່ານີ້ loopholes ອາກອນ ແລະການເຫຼົ່ານີ້ແຕກອາກອນສໍາລັບການດີ off ແລະ
ຂອງດີເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ ການຂະຫຍາຍຕົວ, ບໍ່ແມ່ນດີສໍາລັບເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີ
ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຍຸຕິທໍາແລະສາມາດຍົກສູງບົດບາດຂອງລາຍຮັບ, ໄດ້ດີ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນໄດ້? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ພວກເຮົາເຮັດ
ວ່າ?
ມັນອາດຈະວ່າຍ້ອນການເມືອງພາຍໃນ ຂອງພັກປະ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ມັນສິດ
ໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈດີວ່າ. ຄວາມຫວັງແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າ ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ມັນຕໍ່ມາ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຮັດເລື້ມຄືນ, Julie, ເນື່ອງຈາກວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍຈະເຂົ້າໃຈ,
ມັນບໍ່ເປັນຖ້າຊາທິປະໄຕຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກຖາມ ເຮັດຫຍັງ, ອາດຈະ, ເພື່ອ compromise. ມີ
ສະມາຊິກຂອງພັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຮຸນແຮງບໍ່ເຫັນດີນໍາ ມີແນວຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດມີຫຍັງບໍ່ໄດ້
ກ່ຽວກັບ Medicare. ແລະຂ້າພະເຈົ້າມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເວົ້າໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບທ່ານ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການເພື່ອຮັກສາ
Medicare ສໍາລັບ haul ຍາວ. ແລະພວກເຮົາກໍາເຮົາ ທີ່ຈະມີເມືອງ tough ບາງພາຍໃນພັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ
ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການນີ້ເຮັດໄດ້.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນສະພາບການທີ່ຂ້າພະພຽງແຕ່ຂໍເປັນ ສໍາລັບໍາປະທານຈາກປະແລະຮ້ອງຂໍ
ບໍ່ມີຫຍັງຈາກຊາທິປະໄຕ. ຂ້າພະວ່າທຸກຄົນທີ່ ແມ່ນຈະມີການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແລະ
ຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນມາຫາຫນ້ານີ້ສິ່ງທັງຫມົດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮັກສາຢູ່ໃນໃຈຜູ້ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບການ. ພວກເຮົາ
ບໍ່ແມ່ນທີ່ນີ້ສໍາລັບ ourselves, ພວກເຮົາກໍາລັງບໍ່ທີ່ນີ້ ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາກໍາລັງບໍ່ທີ່ນີ້ແບບ
ຄວາມສົດໃສດ້ານ electoral ຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບອາເມລິກາ ຄອບຄົວທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບ battered pretty
ດີໃນໄລຍະສຸດທ້າຍໄດ້ສີ່ປີ, ບໍ່ແມ່ນເລີ່ມແຕ່ ເຂົ້າໄປເບິ່ງເສດຖະກິດປັບປຸງ; ທຸລະກິດແມ່ນມີ
ພຽງແຕ່ເລີ່ມເຂົ້າໄປເບິ່ງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນບາງຂ້າງຫນ້າ ຄືນ. ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນ win ສໍາລັບໃຜເປັນນີ້
ແມ່ນການສູນເສຍສໍາລັບປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້.
ແລະ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຂັ້ນຕອນທີໄປພຽງແຕ່ເຕືອນ ourselves ສິ່ງທີ່ມັນເປັນທີ່ພວກເຮົາກໍາ supposed ຈະ
ດໍາເນີນການໃນທີ່ນີ້, ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ ໃນທີ່ສຸດ.
ຖາມມັນຊື່ສາມັນຄ້າຍຄືທ່ານບອກວ່ານີ້ແມ່ນ ບັນຫາປະແລະບໍ່ແມ່ນການຫນຶ່ງທີ່ທ່ານ
ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆ.
ປະທານປະເທດ: ຄື Julie, ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຕົວຢ່າງ ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເຮັດແນວໃດ.
ຖາມແລ້ວພຽງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ clarify ຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານ.
ປະທານປະເທດ: ຄືບໍ່ມີ, ແຕ່ຂ້າພະລັງ clarify ຄໍາຖາມ. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະ suggesting
ແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ແຜນການທີ່ໄດ້ສໍາລັບເປັນ ຕັດການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮຸນແຮງ, ສິນໄຫມທົດແທນທີ່ຮ້າຍແຮງ
ປະຕິຮູບ, ຮັກສິດຢູ່ບັນຫາທີ່ເປັນ ໃນຫົວໃຈຈິງຂອງບັນຫາການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະຍາວໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນອງໃຫ້ການເຈລະຈາໃນທົ່ວປະເພດທີ່ ຂອງວິທີການໃຫ້ຖືກ. ແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ພວກເຮົາ gotten
rebuffed ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ Speaker Boehner ແລະ ປະໄດ້ເວົ້າວ່າແມ່ນ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້
ລາຍຮັບໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຕົກເປັນມູນຄ່າ dime ຂອງການ ລາຍຮັບ. 0:14:57.410,0:15:04.170 ດັ່ງນັ້ນທ່ານເຈົ້າເຫັນຫຍັງແດ່ຫຼາຍຄິດວ່າຂ້ອຍຄວນຈະເຮັດແນວໃດ? Okay, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢາກ clarify. (Laughter. ) ເນື່ອງຈາກວ່າ 0:15:04.170,0:15:11.170 ຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນມີຄໍາແນະນໍາ, ຂ້ອຍດີໃຈກັບ - ນີ້ແມ່ນຫ້ອງອັນເຕັມທີ່ຂອງສາມ smart ໄດ້.
ສິດທັງຫມົດ - Zach Goldfarb.
ຖາມທ່ານປະທານປະເທດ, ທີ່ປະສານງານຕໍ່ໄປເບິ່ງຄືວ່າ ຈະໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຕໍ່ເນື່ອງວ່າທຶນຊ່ວຍເຫຼືອ
ລັດຖະບານຍັງມີຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນນັ້ນ, ທີ່ ຫມົດໃນທ້າຍຂອງເດືອນນັ້ນ. ທ່ານຈະ
ເຂົ້າ CR ທີ່ຍັງສືບຕໍ່ sequester ໄດ້ແຕ່ ສືບຕໍ່ທຶນລັດຖະບານບໍ? ແລະໃນ
ຈຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທ່ານເຮັດແນວໃດ truly ສາມາດບັນລຸໄດ້ ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການພະລັງງານ persuasive ຂອງທ່ານ? ມີ
ທຸກຜັກດັນການອື່ນໆທີ່ທ່ານມີເພື່ອໃຫ້ໄດ້ ປະ, ເພື່ອໃຫ້ສາມທີ່ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນ
ວິທີໄປແນວໃດ?
ປະທານປະເທດ: ຄື, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າ ຍັງໄດ້ບາງພະລັງງານ persuasive ໄວ້. ໃຫ້
ຂ້າພະເຈົ້າກວດເບິ່ງ. ເບິ່ງ (Laughter. ), ບັນຫາ, ບໍ່ແມ່ນການ ພະລັງງານ persuasive ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາຕົກລົງເຫັນດີ
ມີວິທີການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຮົາຄວນຈະ ມີວິທີການໃຫ້ຖືກກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນ.
ປະຊາຊົນອາເມລິກາແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອ persuade ສະມາຊິກຂອງເຂົາເຈົ້າຕົກລົງຈະເຮັດໄດ້
ສິ່ງສິດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີຫຼາຍຄວາມຫມັ້ນໃຈເປັນ ວ່າໃນໄລຍະເວລາ, ຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາສະແດງອອກ
displeasure ຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ວິທີການໄດ້ຖືກການເຮັດວຽກ, ໃນທີ່ສຸດວ່າກອງປະຊຸມຕອບ. ບາງຄັ້ງ
ມີຊ່ອງຫວ່າງພຽງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ອາເມຣິກາແມ່ນ ປະຊາຊົນຄິດວ່າແລະສິ່ງທີ່ກອງປະຊຸມ thinks. ແຕ່
ໃນທີ່ສຸດກອງປະຊຸມ catches ເຖິງ.
ກ່ຽວກັບງົບປະມານແລະຮັກສາໄດ້ ລັດຖະບານເປີດ - ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມສໍາລັບ viewing ເວັບ
ການສົນທະນາເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາກໍາບໍ່ເວົ້າ ໃນ gobbledygook ວໍຊິງຕັນ. ຄວນທີ່ເອີ້ນວ່າ
ການແກ້ໄຂບັນຫາຕໍ່ເນື່ອງ, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ ພຽງແຕ່ການສົ່ງເສີມການຂອງງົບປະມານປີທີ່ຜ່ານມາເຂົ້າໃນ
ງົບປະມານຂອງປີນີ້ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສາຂັ້ນພື້ນຖານ ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຍັງສືບຕໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນ
ສິ່ງສິດທີ່ຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາ ບໍ່ມີ shutdown ລັດຖະບານ. ແລະວ່າ
ປ້ອງກັນໄດ້.
ພວກເຮົາມີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມງົບປະມານ, ສິດ? ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີ ກັບຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງເງິນທີ່ເຮົາ
ຈະໃຊ້ເວລາໃນແຕ່ລະປີ, ແລະສະຫນອງທຶນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ ລະດັບການສໍາລັບການທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ລະບົບການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ,
ແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປ. ຖ້າພວກເຮົາ stick ກັບ deal ວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາ sticking ວ່າ
deal. ມັນ deal ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນ.
sequester ມີແຜເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເທິງຂອງ ວ່າ. ແລະຕາມກົດຫມາຍ, ກອງປະຊຸມຈົນກ່ວາຈະໄດ້
sequester ຫ່າງ, ພວກເຮົາມີເພື່ອປະຕິບັດເຫຼົ່ານັ້ນ ແຜເພີ່ມເຕີມ. ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີຂອງ
ພວກເຮົາຄວນຈະມີວິກິດການອື່ນໂດຍ shutting ລັດຖະບານຢູ່ໃນນອກຈາກຕົນເອງມັກເຫຼົ່ານີ້
ໃຊ້ແຜ.
ຖາມພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນ 100 ຮ້ອຍຢ່າງຈະແຈ້ງ, ທ່ານຕ້ອງ ເຂົ້າງົບປະມານທີ່ຍັງສືບຕໍ່ທຶນຂອງລັດຖະບານໄດ້
ເຖິງແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕ່ໍາຂອງ sequester ການ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ເຮັດນັ້ນ?
ປະທານປະເທດ: Zach, ຂ້າພະບໍ່ - ຂ້າພະເຈົ້າ ບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຕເອງ 100 ສ່ວນຮ້ອຍຢ່າງຈະແຈ້ງ
ມີແທ້. (Laughter. ) ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນ ງານວາງສະແດງເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ deal ສໍາລັບການສະເພາະໃດຫນຶ່ງເປັນ
ງົບປະມານ, ຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີຂອງ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງ deal ວ່າຕ້ອງໄດ້ຮັບການ reopened. ມັນແມ່ນການ
deal ວ່າ Speaker Boehner ໄດ້ເປັນດີ, ແລະຄວາມເປັນຜູ້ນໍາທັງຫມົດທີ່ໄດ້ເຮັດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າບັນຊີລາຍການ
ວ່າ arrives on desk ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການ ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານມາແລ້ວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ
ແນ່ນອນຂ້ອຍຈະເຂົ້າມັນເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການ ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮັກສາໃຫ້ເຮັດຈັ່ງຊີ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້.
. Jessica
ຖາມທ່ານປະທານປະເທດ, ເພື່ອຄໍາຖາມຂອງທ່ານ, ສິ່ງທີ່ອາດ ທ່ານເຮັດ - ທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ທ່ານ
ມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າລົງບ່ອນນີ້ແລະປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາ ອອກຈາກຫ້ອງການຈົນກວ່າທ່ານຈະມີ deal ບໍ? (Laughter. )
ປະທານປະເທດ: ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, Jessica, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ dictator. ຂ້ອຍປະທານປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ,
ຖ້າ Mitch McConnell ຫຼື John Boehner ເວົ້າວ່າ, ພວກເຮົາ ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາຈັບຍົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີ
ລັບການບໍລິການທາງຕັນ doorway ການ, ສິດ? ສະນັ້ນ -
ຖາມແຕ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາທີ່? ຂ້ອຍຂໍໂທດນໍາ ເພື່ອຂັດຂວາງ, ແຕ່ບໍ່ -
ປະທານປະເທດ: ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ ນີ້ໄດ້ບາງສ່ວນຂອງ wisdom ສົນທິສັນຍາ
ວ່າຖືກ floating ປະມານວໍຊິງຕັນທີ່ somehow, ເຖິງວ່າຈະມີປະຊາຊົນທີ່ຕົກລົງເຫັນດີທີ່
ຂ້າພະເປັນສົມເຫດສົມຜົນ, ວ່າປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີນໍາ ຂ້າພະເຫນີເປັນ deal ຍຸດຕິທໍາ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່
ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເອົາຫມາຍຄວາມວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະ somehow ເຮັດ Jedi ໃຈ-meld ມີສາມເຫຼົ່ານີ້ແລະໃຫ້ເປັນ
ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດຫຍັງແດ່ສິດ. ໄດ້ດີ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ພວກເຮົາມີລະບົບຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານ.
Speaker ຂອງເຮືອນແລະຜູ້ນໍາຂອງ ໄດ້ຢູ່ວຽງຈັນຝົນແລະສາມທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ ກໍລະນີສໍາລັບເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດການທົດສອບສິດ.
ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບປະຊາຊົນອາເມລິກາກ່ຽວກັບ ຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ກອງປະຊຸມ
ແມ່ນເຮັດຫຼືການບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໂດຍ . ກອງປະຊຸມ ແຕ່ສຸດທ້າຍແລ້ວ, ມັນເປັນທາງເລືອກຫນຶ່ງພວກເຂົາ
ເຮັດ.
ແລະຄວາມຄິດນີ້ວ່າ somehow ມີລັບ ສູດຫຼື sauce ລັບໃຫ້ໄດ້ຮັບ Speaker Boehner
ຫຼື Mitch McConnell ເວົ້າ, ທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່, ທ່ານປະທານປະເທດ, ທ່ານສິດ, ພວກເຮົາຄວນປິດ
ບາງ loopholes ອາກອນສໍາລັບການດີຄົນແລະສະຫວັດດີການເຊື່ອມຕໍ່ ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບການປະຕິຮູບສິນໄຫມທົດແທນທີ່ຮ້າຍແຮງບາງ
ແລະໃຊ້ຕັດຂອງໂຄງການທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າມີເປັນວິທີທີ່ລັບຈະເຮັດໃຫ້,
ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະມີເຮັດມັນ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ ການໂຕ້ຖຽງ. ແລະຂ້ອຍສາມາດສະຫນອງໍາປະທານ, ແລະ
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສະເຫນີນອມ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕໍ່ລອງ. ຂ້າພະເຈົ້າ ສາມາດຮັບປະກັນວ່າພັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ
compromise ແລະບໍ່ໄດ້ເປັນ ideological ຫຼື ຄິດກ່ຽວກັບເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ໃນການທາງດ້ານການເມືອງ
ຂໍ້ກໍານົດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ນັ້ນແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະ ສືບຕໍ່ເຮັດນັ້ນ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຜົນບັງຄັບໃຊ້ກອງປະຊຸມເພື່ອເຮັດແນວໃດ ສິ່ງສິດ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາອາດຈະມີ
ຄວາມອາດສາມາດໃນການເຮັດນັ້ນ. ແລະໃນເມື່ອບໍ່ມີການ ຂອງການຕັດສິນໃຈໃນສ່ວນຂອງການ Speaker ຂອງໄດ້
ເຮືອນແລະຜູ້ອື່ນໃຫ້ຄອບຄົວປານກາງ, ຫ້ອງຮຽນ ກ່ອນກ່ອນເວລາຂອງໃດກໍ່ຕາມທາງດ້ານການເມືອງ imperatives ເຂົາ
ອາດຈະມີສິດໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາກໍາໄປມີ ແຜເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ແຕ່, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ
ກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງມະນຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາ ປະຊາຊົນເຮັດການທົດສອບສິດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະຮັກສາ
ສຸດເຖິງແລະໃຈຖ້າວ່າມີການອື່ນໆ ສູດຫຼືວິທີອື່ນໆເພື່ອ jigger ສິ່ງນີ້
ເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ນັ້ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນດີກວ່າເກົ່າ.
ຖາມທ່ານເວົ້າຂອງປະຊາຊົນເຊັ່ນ: Mayor Bloomberg - ຜູ້ທີ່ເປັນສໍາຄັນບໍ່ມີການໂຫວດໃນ
ໂດຍທົ່ວໄປ; ເຂົາຮັບການຮັບຮອງທ່ານ - ຜູ້ທີ່ argues ວ່າ ມີບາງສິ່ງທີ່ເຂົາໄດ້ໂທ "posturing" ໃນແມ່ນ
ເຫຼົ່ານີ້ claims ທີ່ມີເຮົາຈະໃຫຍ່ layoffs ແລະຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນອອກຈາກການເຮັດວຽກ, ແລະ
thinks ວ່າຜົນກະທົບຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນແຜ ແມ່ນໄດ້ຖືກ overstated ໂດຍອົງການປົກຄອງແນວໃດ?
ປະທານປະເທດ: ຄື Jessica, ຊອກຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີພຽງແຕ່ ໃຫ້ທ່ານຕົ້ນ. ກະຊວງປ້ອງກັນໄດ້
ສິດທິໃນປະຈຸບັນມີສະແນວໃດເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບ ຂອງຄອບຄົວທະຫານແມ່ນບໍ່ທີ່ຈະສືບຕໍ່
ມີໂຮງຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະຕໍ່ໄປຫຼາຍ ເດືອນ, ເພາະວ່າຄູອາຈານຢູ່ໃນຖານຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ກອງທັບ
ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນມີພົນລະເຮືອນ. ເຂົາເຈົ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ ຂຶ້ນກັບ furlough, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າ
ບໍ່ອາດຈະສາມາດສອນຫນຶ່ງມື້ຕໍ່ອາທິດ.
ປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າການທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງ ປະມານມັນ. ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຜູ້ຊາຍຫຼືແມ່ຍິງໃນເອກະພາບ
ໃນຖານສິດໃນປັດຈຸບັນ, ແນວຄິດທີ່ ເຮືອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນຜົວຫລືເມັຽແມ່ນມີກັງວົນກ່ຽວກັບການ
ຫຼືບໍ່ kids ເວັບໄດ້ດີທີ່ສຸດ ການສຶກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແນວຄິດທີ່ໂຮງຮຽນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ
ສໍາລັບເດັກນ້ອຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າສຸດທີ່ຖານກອງທັບອາດຈະ disrupted ເນື່ອງຈາກວ່າກອງປະຊຸມບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ, ວ່າຜົນກະທົບ.
ປະຈຸບັນ, Mayor Bloomberg ແລະອື່ນໆອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ ຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້. ແຕ່ວ່າ
ຄອບຄົວຈະ.
ການຕົວແທນ Patrol ຊາຍແດນທີ່ບໍ່ແມ່ນສາມີ ແດດຮ້ອນໃນ, ການດໍາເນີນກອງປະຊຸມສິ່ງທີ່ບອກວ່າເຂົາເຈົ້າກໍາລັງ
supposed ທີ່ຈະດໍາເນີນການ, ຊອກຫາອອກ suddenly ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາໄດ້ເປັນຄ່າຈ້າງ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ-ຕັດ
ແລະມີໄປເຮືອນແລະອະທິບາຍວ່າການ ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າເຂົາມີຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄື
ນີ້ເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ປານນັ້ນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮີດ ມັນຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ທ່ານນັ່ງ.
ປະຈຸບັນ, ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງແທ້ໆແມ່ນບໍ່ທຸກຄົນ ແມ່ນກັບຮູ້ສຶກວ່າມັນ. ບໍ່ທຸກຄົນແມ່ນ
ກັບຮູ້ສຶກວ່າມັນທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ. ແມ່ນຫຍັງທີ່ແທ້ຈິງກໍ່ຄືວ່າ ຄັງສະສົມຂອງບົດເລື່ອງເຫຼົ່ານັ້ນທັງຫມົດໃນທົ່ວ
ປະເທດດັ່ງກ່າວນີ້, ຜູ້ທີ່ສາມ suddenly - ອາດ ໄດ້ມີການເຮັດວຽກທັງຫມົດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການ
ການສຶກສາ, ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບທີ່ ວຽກເຮັດງານທໍາແລະໄດ້ຮັບການອອກຈາກສະຫວັດດີການແລະເພິ່ນໄດ້
kid ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫົວຫນ້າເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ, suddenly, ທີ່ສະລັອດຕິງເລີ່ມຕົ້ນຫົວຫນ້າແມ່ນຫມົດແລະພວກເຂົາກໍາລັງ
ສະແນວໃດ am ຂ້າພະເຈົ້າໄປຮັກສາວຽກເຮັດງານທໍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດດູແລເດັກສໍາລັບການ kid ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ;
ບາງຫນອງສໍາລັບການ shipbuilders ເຫຼົ່ານັ້ນ ລົງໃນ Virginia, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ມາຫນອງບາງ
ຜູ້ທີ່ມີທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ພວກເຂົາ ເຮັດແນວໃດ, ແລະເຂົາເຈົ້າອາດຈະ shut ລົງໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນ,
ແລະພະນັກງານຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ທີ່ຈະວາງສາຍ - ຄັງສະສົມຂອງທຸກໆເລື່ອງນັ້ນ
ຂອງຜົນກະທົບແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາດ້ອຍໂອກາດ. ມັນໄປຫມາຍຄວາມວ່າການເຕີບໂຕຫນ້ອຍລົງ. ມັນເປັນຂອງ
ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງຮ້ອຍພັນວຽກສູນເສຍ.
ທີ່ແທ້ຈິງ. ວ່າບໍ່ - ພວກເຮົາໄດ້ກໍາບໍ່ເຮັດ ທີ່ສູງ. ທີ່ບໍ່ມີສິດເທົ່າທຽມ scare ເປັນວ່າ
ຈິງ.
ເລີ່ມມື້ອື່ນທຸກຄົນ, ທີ່ນີ້, ທັງຫມົດໄດ້ ສາມຜູ້ທີ່ທໍາຄວາມສະອາດພື້ນທີ່ສຸດ Capitol ໄດ້
- ໃນປັດຈຸບັນທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ປະໄວ້, somebody ແມ່ນ ເຮົາຈະ vacuuming ແລະທໍາຄວາມສະອາດພື້ນທີ່
ແລະ throwing ອອກຂີ້ເຫຍື້ອຂອງ - ພວກເຂົາກໍາເຮົາ ມີຄ່າຈ້າງຫນ້ອຍ. janitors ການ, ຄວາມປອດໄພ
ກອງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕັດ, ແລະເພິ່ນ ຂໍສະກ່ຽວກັບວິທີການຄຸ້ມຄອງນັ້ນ. ວ່າ
ທີ່ແທ້ຈິງ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດໃນທີ່ນີ້. ມັນເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ precipitate
ປະເພດຂອງວິກິດການທີ່ພວກເຮົາ talked ກ່ຽວກັບການທີ່ມີອາເມລິກາ defaulting ແລະບາງບັນຫາຕ່າງໆທີ່ປະມານ
ເພດານຫນີ້ສິນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດລ່ວງຫນ້າວ່າ huge ເປັນ ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ປະຊາຊົນໄປ
ຈະຮູ້. ເສດຖະກິດຈະບໍ່ຂະຫຍາຍຕົວໄວ ເປັນຄວນຈະມີຄວາມ. ການຫວ່າງງານຈະບໍ່ໄດ້ໄປ
ລົງໄວເປັນຈະມີ - ແລະບໍ່ມີ ມີຊີວິດຢູ່ຫລັງວ່າ. ແລະວ່າທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະ
ມັນບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ - ວ່າບັນຫາ.
Christi Parsons.
ຖາມຂໍຂອບໃຈ.
ປະທານປະເທດ: Hey, Christi.
ຖາມທ່ານປະທານປະເທດ, ການບໍລິຫານຂອງທ່ານຊັ່ງ ໃນມື້ວານນີ້ຢູ່ໃນ Proposition 8 ກໍລະນີ. A
ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນເບິ່ງຄືກັບທີ່ທ່ານອາດຈະ ບໍ່ມັກໃຫ້ດໍາເນີນການນັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ wondered
ຖ້າທ່ານສາມາດສົນທະນາເປັນນ້ອຍພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການຂອງທ່ານ ໂດຍເຈດຕະນາແລະວິທີການແນວຄິດຂອງທ່ານ evolved
ສຸດທີ່. ມີການສົນທະນາທີ່ມີ ມີຄວາມສໍາຄັນກັບທ່ານບໍ່? ມີສິ່ງທີ່ທ່ານ
ອ່ານວ່າບາດສໍາຄັນແນວຄິດຂອງທ່ານ?
ປະທານປະເທດ: ດັ່ງທີ່ທຸກຄົນໃນທີ່ນີ້ຮູ້, ສຸດທ້າຍ ປີ, ຖ້າໄລຍະເວລາດົນນານຂອງສະທ້ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າ
ຫຼຸບວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈໍາແນກຕ້ານກັບ ຄູ່ຜົວເມຍໃນເພດດຽວກັນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການແຕ່ງງານ;
ວ່າຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ອາເມລິກາແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ສຸດ - ຄວາມຄິດວ່າພວກເຮົາກໍາສ້າງທັງຫມົດເທົ່າທຽມກັນຂອງ
- ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກຄົນ, ບໍ່ຈໍາແນກເລື່ອງເພດສໍາພັນ ປະຖົມນິເທດ, ເຊື້ອຊາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບົດບາດຍິງຊາຍຫຼືຫຼື
ສາສະຫນາຫຼືຊົນເຜົ່າ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການ evolution ດຽວກັນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ຫມົດໂດຍຜ່ານການເປັນ evolution ວ່າປະເທດ
ໂດຍລວມໄດ້ຫມົດໂດຍຜ່ານການ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນ ເປັນສິ່ງທີ່ດີ profoundly. ດັ່ງນັ້ນໃນເວລາທີ່
ສານສູງເປັນເອີ້ນວ່າຄໍາຖາມ ໂດຍການກິນກໍລະນີນີ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຄາລີຟໍເນຍຂອງ,
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ການບໍລິຫານນີ້ສາມາດຫຼີກເວັ້ນການ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນ
ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາເປັນຂໍ້ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ເຊື່ອແລະສິ່ງທີ່ອົງການປົກຄອງນີ້ stands
ສໍາລັບ.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ຄິດວ່າພວກເຮົາກໍາໃຈ, ສຸດເປັນພື້ນຖານຂອງລັດໂດຍລັດ, ກ້າວໄປເປັນ
ໄດ້ - ລັດເພີ່ມເຕີມແລະຮັບຮູ້ຫຼາຍໃນເພດດຽວກັນ ຄູ່ຜົວເມຍແລະໃຫ້ພວກເຂົາມີໂອກາດໃນການ
ແຕ່ງງານແລະຮັກສາໄວ້ຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງການແຕ່ງງານ ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ເຮັດ heterosexual - ເວລາຊາຊົນສູງສຸດໄດ້
ສານຖາມ, ທ່ານຄິດວ່າຄາລີຟໍເນຍ ກົດຫມາຍ, ຊຶ່ງບໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນສໍາລັບການໃດໆ
ການຈໍາແນກຕ້ານກັບຄູ່ຜົວເມຍເພດດຽວກັນອື່ນໆ ກ່ວາພຽງແຕ່ແນວຄິດວ່າໄດ້ດີ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເພດດຽວກັນໄດ້
ຄູ່ຜົວເມຍ, ຖ້າສານສູງຂໍຂ້າພະເຈົ້າຫຼືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຫຼື Solicitor ທົ່ວໄປ, ເຮັດ
ພວກເຮົາຄິດວ່າພົບ muster ຖະທໍາມະນູນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນແມ່ນການມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາເພື່ອຕອບວ່າ
ເປັນຄໍາຖາມຊື່ສັດ - ແລະຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່.
ຖາມແລະໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ຖືວ່າ ຕໍາແຫນ່ງກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານ gay, ຂ້າພະເຈົ້າບອກວ່າທ່ານ
ຄິດວ່າປະມານພຽງ - ເມື່ອທ່ານໄດ້ຕັດສິນໃຈໄດ້ ການຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງແຕ່ງງານວ່າ
ເປັນສິດທິທີ່ຄວນຈະມີໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ ປະຊາຊົນຂອງປະເທດນີ້?
ປະທານປະເທດ: ຄືວ່າການໂຕ້ຖຽງວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ການທົ່ວໄປ Solicitor
ພາລະບົດບາດໃນສະຖາບັນລາວເຮົາກ່ອນ ສານສູງແມ່ນ obliged ເພື່ອຕອບສະເພາະ
ຄໍາຖາມກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແລະຄໍາຖາມສະເພາະ ທີ່ນໍາສະເຫນີກ່ອນທີ່ຈະສານສິດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນ
Prop 8 ແລະກົດຫມາຍຄາລີຟໍເນຍແມ່ນ unconstitutional.
ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໄດ້ແມ່ນພວກເຮົາໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ໄດ້ ຫຼັກການພື້ນຖານ, ຊຶ່ງເປັນ - ທີ່ນໍາໃຊ້
ທຸກກໍລະນີປ້ອງກັນຄວາມເທົ່າທຽມກັນ. ທຸກຄັ້ງທີ່ໄດ້ ກຸ່ມໂດຍສະເພາະແມ່ນຈະຖືກຈໍາແນກ,
ສານຖາມຄໍາຖາມ, ມີຫຍັງແດ່ເຫດຜົນໃນ ສໍາລັບນີ້ - ແລະມັນດີກວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ເຮົາຮູ້ດີ.
ແລະຖ້າວ່າທ່ານບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີ, ພວກເຮົາກໍາລັງ ໄປປະທ້ວງມັນລົງ.
ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າວ່າແມ່ນວ່າຄູ່ຜົວເມຍເພດດຽວກັນແມ່ນ ແມ່ນກຸ່ມ, ຫ້ອງວ່າຄວນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ
scrutiny, ທີ່ສານສູງຄວາມຕ້ອງການເພື່ອ ຂໍໃຫ້ລັດວ່າເປັນຫຍັງມັນເຮັດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າ
ລັດບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີ, ມັນຄວນຈະ ຈະ struck ລົງ. ວ່າຫຼັກການຫຼັກການ
ການນໍາໃຊ້ກ່ຽວກັບການກໍລະນີນີ້.
ປັດຈຸບັນ, ສານອາດຈະຕັດສິນວ່າຖ້າມັນບໍ່ ສະຫມັກຂໍເອົາໃນກໍລະນີນີ້, ມັນອາດຈະເປັນບໍ່ສາມາດສະຫມັກຂໍເອົາ
ໃນກໍລະນີໃດໆ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບມັນ. ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ສານ, ທີ່ຈະເປັນ
ຈະເບິ່ງວ່າຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງໃຫ້ຫວັງໄດ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າ ບໍ່ມີຜູ້ພິພາກສາ, ຂ້ອຍປະທານປະເທດ. ສະນັ້ນພື້ນຖານຂອງ
ຫຼັກການ, ເຖິງວ່າ, ແມ່ນທຸກຄົນໃຫ້ການປິ່ນປົວໃຫ້ຂອງ ພົບທົ່ວໄປແລະໃຫ້ປິ່ນປົວພະຍາດຂອງທຸກຄົນເທົ່າທຽມກັນ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຍໍ້ຂອງວ່າຖືກນໍາສະເຫນີ ຢ່າງຖືກຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ views ຂອງພວກເຮົາ.
Ari Shapiro.
ຖາມຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ທ່ານປະທານປະເທດ. ທ່ານບໍ່ຫຼາຍປານໃດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ ນາທີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ repeatedly
ປະເທດໄດ້ຢຸດເຊົາການ careening ຈາກວິກິດການ ກັບວິກິດການ.
ປະທານປະເທດ: ສິດ.
ຖາມດັ່ງນັ້ນມີ crises ບໍ່ພໍເທົ່າໃດຫຼັງພວກເຮົາແລະບໍ່ພໍເທົ່າໃດ crises ຫຼາຍກ່ອນກ່ອນເວລາຂອງພວກເຮົາ, ການກິນບາດກ້າວຫນຶ່ງກັບຄືນ
ຈາກການໂຕ້ວາທີນີ້ສະເພາະໃນໄລຍະ sequester ການ, ວິທີການ, ຫົວຫນ້າເປັນຂອງປະເທດນີ້, ທ່ານ
ການວາງແຜນທີ່ຈະຢຸດປະເທດຈາກ careening ຈາກ ວິກິດການກັບວິກິດ?
ປະທານປະເທດ: ຄືຮັກຂອງສິ່ງໃດຫນຶ່ງ. ຈໍານວນ ຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮັກເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າ
ສໍາລັບບ່ອນໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ ກັບອາເມລິກາກາງ, ຫ້ອງຮຽນແລະຜູ້ທີ່ມີ
ສູ້ກັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຮຽນກາງ. ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກທ່ານຕັ້ງຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຕໍ່ສູ້ກັບງົບປະມານສໍາລັບການທີ່ສອງ,
ພວກເຮົາສາມາດຈະໄດ້ຮັບໃນປັດຈຸບັນຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ໄດ້ ແມ່ຍິງປະຕິບັດໄດ້ເຮັດ. ການສົນທະນາທີ່
ຂອບບົນພື້ນຖານ bipartisan ເປັນປະມານ ການຍົກຍ້າຍເຂົ້າການປະຕິຮູບແມ່ນມີຄວາມຄືບຫນ້າ. ພວກເຮົາ
ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄົນອັບເດດ: bipartisan ເປັນ ປະມານວ່າພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ໃນການປັບປຸງເວັບ
ລະບົບການສຶກສາ, ລວມທັງປະມານໄວເດັກ ການສຶກສາ. ໄດ້ມີການສົນທະນາສ້າງ
ອ້ອມພວກເຮົາເຮັດແນວໃດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງປືນ.
ແລະສິ່ງທີ່ຂ້າພະໄປໃຫ້ສຸດຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດ ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຍູ້ສຸດສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ
ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບຄອບຄົວ. ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້
ໄດ້ຫຼາຍເຮັດ. ດັ່ງນັ້ນຈໍານວນຂອງຈຸດຫນຶ່ງ.
ກ່ຽວກັບງົບປະມານ, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີເພື່ອປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່
ພວກເຮົາມີເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາມີດູນເປັນ ວິທີການການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນ, ແຕ່ວ່າການຂາດດຸນ
ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມດຽວແມ່ນບໍ່ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ. ແລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທີ່ນີ້
ແມ່ນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ກອງປະຊຸມ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວໍຊິງຕັນ ໂດຍທົ່ວໄປໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງຕົນຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບການ
ຂາດດຸນແລະບໍ່ໃຊ້ນມີຢູ່ຫຼາຍຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາເວົ້າ ເປັນຫຍັງພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີການສ້າງວຽກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາກໍາເວົ້າກ່ຽວກັບການທັງສອງຝ່າຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເປັນ ຫຼາຍຄົນກັບຄືນໄປເຮັດວຽກໃນປັດຈຸບັນສິດທິ rebuilding
ຖະຫນົນຫົນທາງແລະຂົວຂອງພວກເຮົາ. ແລະນີ້ແມ່ນ deferred ບໍາລຸງຮັກສາ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາກໍາໄປມີ
ເຮັດແນວໃດມັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄປຂົວທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ ລັດ Mitch McConnell ການໄດ້ຮັບການ John Boehner ຂອງ
ຂອງລັດ, ແລະມັນເປັນຂົວ rotten ແລະທຸກຄົນ ຮູ້ມັນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະ bet ພວກເຂົາກໍ່ຕ້ອງການ
ເຫັນວ່າການປັບປຸງ. ໄດ້ດີ, ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດເຮັດແນວໃດມັນ? ໃຫ້ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບມັນ. ທີ່ຈະ
ສ້າງອາຊີບ. ມັນຈະດີສໍາລັບທຸລະກິດ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາ commuter, ປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງ commuter.
ທີ່ມີໃຫ້ເປັນສ່ວນຂອງການສົນທະນາດັ່ງກ່າວນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ນີ້ອະພິປາຍກ່ຽວກັບການຄົງທີ່ຕັດ
ການໃຊ້ຈ່າຍແລະການ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮີດຈຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ, Ari, ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ ເພື່ອພະຍາຍາມເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາກໍາລັງ constantly
ສຸມໃສ່ການ, ທີ່ທາງພາກເຫນືອທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີການແມ່ນ ພວກເຮົາຊ່ວຍເຫຼືອຄອບຄົວອາເມຣິກາ succeed. ການຂາດດຸນ
ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວາລະທີ່ສໍາຄັນແລະເປັນ ສ່ວນ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສ່ວນຫນຶ່ງເທົ່ານັ້ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ບໍ່
ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ paralyzed ສຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຽງແຕ່ ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີນໍາສຸດນີ້ອີ່ຫຍັງກະໄດ້.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າແລ້ວວ່າ Jessica, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ຍັງຫັວງວ່າແມ່ນ, ແມ່ນວ່າ, ໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາ - ບາງທີອາດມີ
ພາຍຫຼັງທີ່ຂັ້ນຕອນທີປະຄືນແລະໂພດພວກເຂົາ ສາມາດເວົ້າວ່າ, ທ່ານຮູ້ວ່າ, ພວກເຮົາ stuck tough ສຸດ
sequester, ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີ, ແລະປະ caucus ແມ່ນຢູ່ໃນໂປຣໄຟລທີ່ດີກ່ວາ
ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນ - ໂພດແລ້ວພວກເຮົາສາມາດມີ ເປັນການສົນທະນາທີ່ຮ້າຍແຮງເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ
ບັນຫາກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນແລະການຂາດດຸນ ແມ່ນ.
ແລະສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບອາເມຣິກາແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງ ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການ bottlenecks ເຫຼົ່ານີ້ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບ stuck,
ແລະທ່ານມີການເຫຼົ່ານີ້ແຫຼມ, ສູ້ partisan, ແຕ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາ pretty steadily ແມ່ນ
ຄວາມຮູ້ສຶກແລະປະຕິບັດໄດ້, ແລະໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ພົບເຫັນ, ວິທີການປະຕິບັດໄດ້ wins
ອອກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂອງສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນທີ່ນີ້ ເຊັ່ນກັນ.
ແລະໃນເວລານີ້, ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສຸດທ້າຍ ຈຸດປະມານ sequester ນີ້, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການ
. ນີ້ ນີ້ແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນ apocalypse, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນບາງຄົນໄດ້ເວົ້າວ່າ. ມັນເປັນພຽງແຕ່
dumb. ແລະມັນໄປຮູ້. ມັນໄປ ຮູ້ປະຊາຊົນບຸກຄົນແລະມັນໄປຮູ້
ເສດຖະກິດໂດຍລວມ.
ແຕ່ຖ້າກອງປະຊຸມແມ່ນມາຫາເຄົ້າຂອງຕົນຕໍ່ອາທິດ ຈາກປະຈຸບັນ, ເດືອນຈາກໃນປັດຈຸບັນ, ສາມເດືອນຈາກ
ປະຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງມີຫຼາຍຫ້ອງແລ່ນເປີດເປັນຂອງ ມີສໍາລັບພວກເຮົາການຂະຫຍາຍຕົວເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍ
ໂດຍໄວແລະແບບວາລະຂອງອາເມລິກາໄດ້ ປະຊາຊົນຄອນ. ນີ້ແມ່ນຊົ່ວຄາວໃດຫນຶ່ງ
ຢຸດຕາມສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າແມ່ນໄລຍະຍາວ, ທີ່ຍັງຄ້າງຄາ ຄວາມສົດໃສດ້ານສໍາລັບການເຕີບໂຕຂອງອາເມລິກາແລະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆເດີ້.