Tip:
Highlight text to annotate it
X
ປະທານປະເທດ: ກະລຸນາມີບ່ອນນັ່ງໄດ້, ທຸກຄົນ. ດີຕອນເຊົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ
ເອົາຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງໃນອາທິດນີ້, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ໄລຍະມາຈະສິ້ນສຸດໄດ້.
ມັນແມ່ນຄວາມເປັນທຸລະກິດແລະການຜະລິດສີ່ປີແລ້ວ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າການດຽວກັນກັບສໍາລັບການຕໍ່ໄປສີ່ປີແລ້ວ.
ຂ້າພະເຈົ້າ intend ເອົາວາລະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ campaigned ສຸດ - ວາລະສໍາລັບການຈ້າງງານໃຫມ່, ມີໂອກາດໃຫມ່ທີ່ນີ້,
ແລະຄວາມປອດໄພສໍາລັບການໃຫມ່ຫ້ອງຮຽນກາງ.
ສິດທິໃນປັດຈຸບັນ, ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ, ແລະ ທຸລະກິດແມ່ນການສ້າງອາຊີບໃຫມ່, ສະນັ້ນພວກເຮົາມີຄວາມ
poised ສໍາລັບປີທີ່ດີຖ້າວ່າພວກເຮົາເຮັດການຕັດສິນໃຈ smart ແລະການລົງທຶນສຽງ - ແລະເປັນວໍຊິງຕັນ
ເມືອງບໍ່ໄດ້ຮັບໃນວິທີການຂອງອາເມລິກາຂອງ ຄວາມຄືບຫນ້າ.
ໃນຖານະເປັນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າສຸດ campaign ໄດ້, ຫນຶ່ງໃນອົງປະກອບການ ການຂະຫຍາຍຕົວເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແລະໂອກາດໃນການ broadening
ສໍາລັບຫ້ອງກາງແມ່ນ shrinking ຂາດດຸນເວັບ ໃນວິທີການໃຫ້ຖືກແລະຮັບຜິດຊອບໄດ້. ແລະສໍາລັບການ
ເກືອບສອງປີຜ່ານມາປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສູ້ກັນ ສໍາລັບແຜນການດັ່ງກ່າວໄດ້ - ຫນຶ່ງທີ່ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວັບ
ຂາດດຸນ by $ 4 ພັນຕື້ໃນໄລຍະທົດສະວັດຕໍ່ໄປໃນການ, ເຊິ່ງຈະຄົງຫນີ້ສິນແລະການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ
ໃນວິທີການທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບການທົດສະວັດຕໍ່ໄປ. ວ່າຈະເປັນການພຽງພໍບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຢຸດການ
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພີ່ນ້ອງຫນີ້ສິນຂອງພວກເຮົາໃຫ້ຂະຫນາດຂອງ ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄອງ
ສະນັ້ນມັນບໍ່ແອອັດອອກລົງທຶນ ພວກເຮົາຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນໃນແລະການສຶກສາແລະ
ການຝຶກອົບຮົມວຽກເຮັດງານທໍາແລະວິທະຍາສາດແລະການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ - ທັງຫມົດນີ້ສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຂະຫຍາຍຕົວ.
ປະຈຸບັນ, ຂັ້ນຕອນທີໂດຍຂັ້ນຕອນ, ພວກເຮົາໄດ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າໄປສູ່ການ ເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ. ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາສອງປີ, ຂ້າພະເຈົ້າ
ໄດ້ເຊັນເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍປະມານ 1.4 ພັນຕື້ໃນການໃຊ້ຈ່າຍ ແຜ. ສອງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊັນເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍເພີ່ມເຕີມ
ກ່ວາ $ 600 ຕື້ໃນລາຍຮັບໃຫມ່ໂດຍການເຮັດໃຫ້ ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ອາເມລິກາ wealthiest ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຈ່າຍ
ແບ່ງປັນຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເວລາທີ່ທ່ານຕື່ມເງິນທີ່ ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍປະຢັດໃນການຊໍາລະດອກເບ້ຍຂອງຫນີ້ສິນ,
ຮ່ວມກັນວ່າເພີ້ມສູງເຖິງຈໍານວນທັງຫມົດຂອງປະມານທັງຫມົດ 2.5 ດອນລາພັນຕື້ໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນໃນໄລຍະ
ໄລຍະຜ່ານມາສອງປີ - ບໍ່ນັບໄດ້ $ 400 ຕື້ ບັນທືກແລ້ວຈາກ winding ລົງ wars ໃນ
ອີຣັກແລະວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ການ ເປົ້າຫມາຍທ້າຍເວັບຂອງການໄດ້ຮັບເພື່ອເປັນ $ 4 ພັນຕື້
ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມ. ແລະອາດຈະມີການຂາດດຸນເພີ່ມເຕີມ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໃນເວລາທີ່ກອງປະຊຸມຕັດສິນໃຈເຮັດຫຍັງແດ່
ກ່ຽວກັບ $ 1,2 ພັນຕື້ກີບໃນການໃຊ້ຈ່າຍໃນອັດຕະໂນມັດ ແຜທີ່ໄດ້ຮັບການ pushed ໄປຈົນກ່ວາຕໍ່ໄປ
ເດືອນ.
ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນການ, ເຖິງວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສໍາເລັດຮູບໄດ້ ວຽກເຮັດງານທໍາຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນໂດຍຜ່ານການໃຊ້ຈ່າຍ
ຕັດຢ່າງດຽວ. ແຜທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມາແລ້ວ ກັບບູລິມະສິດການອື່ນໆກ່ວາ Medicare, Medicaid,
ປະກັນສັງຄົມແລະການປ້ອງກັນປະເທດຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາໃຊ້ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບການສຶກສາຈາກຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ
ຫນ້ອຍເປັນສ່ວນແບ່ງຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາກ່ວາມັນມີ - ກ່ວາໄດ້ຄວາມຈິງສໍາລັບການຜະລິດໄດ້. ແລະ
ວ່າບໍ່ສູດສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບໃຫ້ເຮັດຫຼາຍທັງສອງຫາຄົງ ການເງິນຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະກາງແລະຍາວ,
ແຕ່ຍັງ spur ການຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍໃນໄລຍະສັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້ອຍເປີດເຮັດໃຫ້ດັດປັບຕາມເລັກນ້ອຍແລະ
ກັບບັນດາໂຄງການເຊັ່ນ: Medicare ເພື່ອປົກປ້ອງເຂົາເຈົ້າ ສໍາລັບລຸ້ນໃນອະນາຄົດ. ຂ້າພະເຈົ້າວ່າຍັງມີ
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງລາຍຮັບຫຼາຍໂດຍຜ່ານການປະຕິຮູບອາກອນໂດຍ ປິດ loopholes ໃນລະຫັດພາສີຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການ
ອາເມລິກາ wealthiest. ຖ້າພວກເຮົາສົມທົບດູນເປັນ ຊຸດຂອງເງິນຝາກປະຫຍັດແຕ່ໃຊ້ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ
ການດູແລແລະລາຍຮັບຈາກ loopholes ປິດ, ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາການຂາດດຸນການທີ່ບໍ່ມີ sacrificing
ການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາໃນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າການສຶກສາທີ່ ແມ່ນໄປຊ່ວຍພວກເຮົາຂະຫຍາຍຕົວ.
ມັນ turns ອອກຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາຕົກລົງເຫັນດີກັບ ຂ້າພະເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າຟັງການໂຕ້ວາທີທີ່ໄດ້ຕະຫຼອດປີຂອງ
ໃນໄລຍະບັນຫານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້
ຄິດວ່າມັນຍຸດຕິທໍາ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ທີ່ຈະຖາມອາວຸໂສໄດ້ ຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບການຫຼືການດູແລສຸຂະພາບຂອງຕົນ, ຫຼື
ວິທະຍາສາດເພື່ອ shut ລົງການຄົ້ນຄວ້າ lifesaving ເປັນ ດັ່ງນັ້ນນັກລົງທຶນ multimillionaire ສາມາດຈ່າຍຄ່າ
ຫນ້ອຍໃນອັດຕາອາກອນກ່ວາຂາໄດ້. ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້ ຄິດວ່າມັນເປັນ smart ເພື່ອປົກປ້ອງ endless ບໍລິສັດ
loopholes ແລະພັກຜ່ອນອາກອນສໍາລັບການ wealthiest ໄດ້ ອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າໃນການກໍ່ສ້າງຖະຫນົນຫົນທາງຂອງພວກເຮົາແລະ
ໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາ, ການລົງທຶນໃນດ້ານທັກສະພະນັກງານຂອງພວກເຮົາ ', ຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຜະລິດສິນເອົາວຽກກັບອາເມລິກາ.
ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບປຶ້ມຂອງພວກເຮົາໃນຄໍາສັ່ງ ໃນວິທີການໃຫ້ຖືກໄດ້, ບ່ອນທີ່ທຸກຄົນ pulls ຂອງເຂົາເຈົ້າ
ນ້ໍາ, ທຸກຄົນບໍ່ສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ວ່າແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເຊັ່ນກັນ. ວ່າແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ສະເຫນີ. ແລະພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບມັນເຮັດໄດ້, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາລັງ
ເຮົາຈະມີການຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນແມ່ນ ຊອກຫາຢູ່ໃນນີ້ໃນວິທີການທີ່ຮັບຜິດຊອບເປັນຫຼາຍ
ກ່ວາພຽງແຕ່ຜ່ານການ lens ຂອງເມືອງໄດ້.
ປະຈຸບັນ, ອື່ນໆ imposed congressionally ເສັ້ນຕາຍຄັ້ງ ມາເຖິງແມ່ນເພດານຫນີ້ສິນຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ
ອາເມລິກາທີ່ບໍ່ໄດ້ຍິນແມ້ແຕ່ການກ່ອນ ສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ຂ້ອຍຕ້ອງການຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການນີ້.
ເພດານຫນີ້ສິນ, ບໍ່ແມ່ນການຄໍາຖາມຂອງ authorizing ເປັນ ການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ການລ້ຽງເພດານຫນີ້ສິນບໍ່
ບໍ່ອະນຸຍາດການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ມັນພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ ປະເທດທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກອງປະຊຸມ
ໄດ້ຫມັ້ນສັນຍາແລ້ວກັບ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີໃບບິນຄ່າ ທີ່ໄດ້ຮັບການແລ້ວ racked ເຖິງແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ
ຈ່າຍຄ່າແຮງງານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ສະນັ້ນໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ compromise ແລະຊອກຫາ ພື້ນຖານໃນວິທີການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ,
ອາເມລິກາຍັງບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໂຕ້ວາທີອື່ນທີ່ມີ ນີ້ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການຫຼືບໍ່ພວກເຂົາຄວນຈະ
ຈ່າຍໃບບິນຄ່າຂອງເພິ່ນ racked ແລ້ວເຖິງ.
ຖ້າຫາກວ່າປະ congressional ປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍ ໃບບິນຄ່າອາເມລິກາຂອງສຸດທີ່ໃຊ້ເວລາປະກັນສັງຄົມ,
ການກວດສອບແລະຜົນປະໂຫຍດ veterans 'ຈະໄດ້ຮັບການຊັກຊ້າ. ພວກເຮົາກໍບໍ່ອາດຈະສາມາດຈ່າຍຫລາຍແດ່ຂອງພວກເຮົາ, ຫຼື
ໂທດສັນຍາຂອງພວກເຮົາກັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ. inspectors ສະບຽງອາຫານ, ການຄວບຄຸມຈະລາຈອນທາງອາກາດ,
ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຕິດຕາມເອກະສານການລົງ nuclear ວ່າງ ອາດຈະບໍ່ຢາກໄດ້ຮັບ paychecks ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັກລົງທຶນ
ໃນທົ່ວໂລກຈະຂໍໃຫ້ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດ ອາເມຣິກາແມ່ນ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ເປັນ bet ປອດໄພ. ຕະຫຼາດ
ສາມາດໄປ haywire. ອັດຕາດອກເບ້ຍຈະຮວງ ສໍາລັບໃຜທີ່ borrows ເງິນ - homeowner ທຸກ
ມີຈໍານອງນັ້ນ, ນັກຮຽນທີ່ມີວິທະຍາໄລເປັນທຸກ ການກູ້ຢືມເງິນ, ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການ
ການປູກແລະຈ້າງ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ປະຕົນເອງ inflicted ບາດແຜສຸດເສດຖະກິດ. ມັນຈະຊ້າລົງລົງເວັບ
ການຂະຫຍາຍຕົວ, ອາດຈະເຄັດລັບພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ recession, ແລະທາດເຫຼັກ, ອາດຈະເພີ່ມການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ.
ສະນັ້ນເພື່ອບັນເທີງຕ່າງໆເຖິງແມ່ນຄວາມຄິດຂອງເກີດຂຶ້ນນີ້ - ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ
ໃບບິນຄ່າຂອງຕົນ - ແມ່ນ irresponsible. ມັນໂງ່. ເປັນ Speaker ວ່າສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນຈະ
ຈະ - ແລະຂ້າພະ quoting Boehner Speaker ໃນປັດຈຸບັນ - "ມີໄພພິບັດທາງດ້ານການເງິນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບພວກເຮົາ,
ແຕ່ສໍາລັບເສດຖະກິດທົ່ວໂລກ. "
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຈ່າຍໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ. ແລະປະ ໃນກອງປະຊຸມມີສອງທາງເລືອກນີ້: ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດ
ປະຕິບັດ responsibly, ແລະຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າອາເມລິກາຂອງ; ຫຼືພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດ irresponsibly, ແລະເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາ
ໂດຍຜ່ານການວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເກັບກໍາ ransom ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບ
ບໍ່ crashing ເສດຖະກິດອາເມລິກາ. ການເງິນ ສະຫວັດດີຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ບໍ່ແມ່ນການຜັກດັນການ
ເພື່ອນໍາໃຊ້. ໃນສາດສະຫນາຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂອງ ສະຫະລັດອາເມຣິກາບໍ່ແມ່ນຕໍ່ລອງໄດ້
chip.
ແລະເຂົາເຈົ້າດີກວ່າເລືອກຢ່າງວ່ອງໄວ, ເພາະວ່າໃຊ້ເວລາ ແມ່ນແລ່ນສັ້ນ. ການທີ່ໃຊ້ເວລາສຸດທ້າຍປະ
ໃນກອງປະຊຸມວ່າ flirted ມີຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວນີ້, ພວກເຮົາ rating ສິນເຊື່ອ AAA ຖຶກ downgraded ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ
ໃຊ້ເວລາໃນການປະຫວັດເວັບ; ທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາສ້າງຂື້ນ ຂອງການຈ້າງງານ fewest ຂອງເດືອນໃນເກືອບໄດ້
ໄລຍະຜ່ານມາສາມປີ, ແລະ, ທາດເຫຼັກ, ທັງຫມົດ fiasco ຕົວຈິງເພີ່ມກັບການຂາດດຸນການ.
ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄວນຈະແປກໃຈ, ໃຫ້ທັງຫມົດ ສົນທະນາຂອງນີ້, ທີ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາຄິດວ່າ
ວໍຊິງຕັນແມ່ນ hurting, ແທນທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອ, ປະເທດໃນປັດຈຸບັນໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຂອງພວກເຂົາ
ຜູ້ຕາງຫນ້າບໍລິໂພກທີ່ມີ brinksmanship partisan ໃນໄລຍະການຈ່າຍໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາ overwhelmingly
ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວເສດຖະກິດແລະ ການສ້າງວຽກງານຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສະນັ້ນໃຫ້ສໍາເລັດຮູບຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້. ໃຫ້ຂອງໃຫ້ ທຸລະກິດແລະໃນໂລກຂອງພວກເຮົາແນ່ນອນໄດ້
ວ່າເສດຖະກິດແລະຊື່ສຽງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍັງ ຄັ້ງທີສອງກັບ none. ພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈັດການ
ທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຍ້າຍສຸດ - ເພາະວ່າ ອາເມລິກາມີຫຼາຍຈະເຮັດໄດ້. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສ້າງ
ວຽກຫຼາຍ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການເພີ່ມກໍາລັງແຮງຂອງ ຜູ້ທີ່ມີການເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາໄດ້ບັນລຸເຖິງ
ສໍາລັບເອກະລາດດ້ານພະລັງງານ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການປະຕິຮູບເພື່ອ ລະບົບການຍົກຍ້າຍເຂົ້າຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້
ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາການສຶກສາທີ່ດີທີ່ສຸດເປັນໄປໄດ້, ແລະພວກເຮົາຂໍໃຫ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດປົກປັກຮັກສາ
ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກ horrors ຂອງຄວາມຮຸນແຮງປືນ.
ແລະໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້ອຍ grateful ກັບຮອງປະທານປະເທດ Biden ສໍາລັບການເຮັດວຽກນັ້ນກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຮຸນແຮງ gun ນີ້
ແລະສໍາລັບການສະເຫນີລາວ, ຊຶ່ງຂ້າພະໄປ ໄດ້ທົບທວນຄືນມື້ນີ້ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະແກ້ໄຂໃນ
ສອງສາມມື້ຕໍ່ໄປແລະຂ້ອຍ intend ກັບຢ່າງແຂງແຮງກດໍາເນີນການ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມີການນັ້ນ, ຂ້າພະໄປເອົາຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງ. ແລະຂ້າພະໄປເລີ່ມຈາກຈັງຫວະຂອງ Julie
. AP ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ congratulate Julie ນີ້ ໃຫມ່, ວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ສໍາຄັນ.
ຖາມຂອບໃຈຫຼາຍໆເດີ້.
ປະທານປະເທດ: Yes.
ຖາມຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຢາກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງປືນ. ມື້ນີ້ marks ຫນຶ່ງປີ - ຄົບຮອບຫຼືຫນຶ່ງເດືອນ,
ຂອງຍິງໃນ Newtown, ທີ່ມີ seemed ກັບ ສ້າງ momentum ສໍາລັບ reinstating ບາງຢ່າງຂອງ
ໂຈມຕີອາວຸດເກືອດຫ້າມ. ແຕ່ມີໄດ້ສົດ ຈັບການເກືອດຫ້າມຈາກຄຄຊວ່າ. ແລະແມ້ແຕ່
ຄົນ Reid ໄດ້ກ່າວວ່າຄໍາຖາມເຂົາວ່າ ມັນສາມາດຜ່ານກອງປະຊຸມ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຍາກແນວໃດ
ທ່ານຈະຍູ້ສໍາລັບການໂຈມຕີການເກືອດຫ້າມອາວຸດ? ແລະຖ້າຫາກວ່າຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດແຜ່ກອງປະຊຸມ, ສິ່ງທີ່ອື່ນໆ
ມາດຕະການຈະຕ້ອງຖືກເອົາເຂົ້າໃນຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນ ຊຸດເພື່ອ curb ຄວາມຮຸນແຮງປືນສົບຜົນສໍາເລັດ?
ປະທານປະເທດ: ຄື, ເປັນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ຮອງປະທານໄດ້ ແລະຈໍານວນຂອງສະມາຊິກຂອງຫ້ອງວ່າການຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນໄດ້
ໂດຍຜ່ານຂະບວນການ thorough ຫຼາຍກວ່າທີ່ຜ່ານມາ ກອງປະຊຸມເດືອນ, ໂດຍມີຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ໄດ້
ໃນນີ້ລວມທັງການຄຄຊ, ຟັງບົດສະເຫນີ ຈາກທັງຫມົດ, ແລະເພິ່ນນໍາສະເຫນີ
ຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ sensible, ທົ່ວໄປຄວາມຮູ້ສຶກ-a ຂັ້ນຕອນທີ່ສາມາດປະຕິບັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ
ປະເພດຂອງການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງເຮົາໄດ້ເຫັນຢູ່ Newtown ບໍ່ ເກີດຂຶ້ນອີກ.
ຂ້າພະໄປຈະຈັດກອງປະຊຸມກັບຮອງປະທານໄດ້ ມື້ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຈະມີການສະເຫນີ fuller
ຕໍ່ໄປໃນອາທິດນີ້ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນໂດຍສະເພາະບາງ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດ.
ຈຸດລິເລີ່ມຂອງຂ້າພະເຈົ້າມັນບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບ ເມືອງ; ຈຸດລິເລີ່ມຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອສຸມໃສ່ການ
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ; ສິ່ງທີ່ຄວນຈະ ພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລູກຂອງພວກເຮົາ
ມີຄວາມປອດໄພແລະວ່າພວກເຮົາກໍາຫຼຸດຜ່ອນເຫດການໄດ້ ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງປືນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ທີ່
ໃນວິທີການ sensible ທີ່ comports ກັບທີສອງຂອງ ການປ່ຽນແປງ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະມາຊິກຂອງກອງປະຊຸມຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແມ່ນເຮົາ ຈະມີການມີການໂຕ້ວາທີແລະການກວດກາຂອງເຂົາເຈົ້າ
conscience ຂອງຕົນເອງ - ເພາະວ່າຖ້າຫາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ - ແລະ ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫມັ້ນວ່ານີ້ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ - ທຸກຄົນໃນທົ່ວ
ສາຍພັກໄດ້ຍ້າຍເປັນເລິກແລະ saddened ເປັນຂ້າພະເຈົ້າໂດຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Newtown, ຫຼັງຈາກນັ້ນ
ພວກເຮົາບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ ພວກເຮົາຄິດວ່າແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາໄປຕ້ອງ
ມາເຖິງມີຄໍາຕອບທີ່ກໍານົດເມືອງຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ. ແລະວ່າແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າການຕົກລົງໃຫ້ເຮັດ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດນັບໄດ້, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າໃນອະດີດຜ່ານມາ - ຄວາມເຊື່ອຂອງ
ວ່າພວກເຮົາມີທີ່ຈະມີການກວດສອບຄວາມເປັນມາເຂັ້ມແຂງ, ວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ໃຫ້ໄດ້ວຽກທີ່ດີຂຶ້ນກວ່າຫຼາຍຢູ່ໃນຂໍ້ກໍານົດ
ການຮັກສາຂໍວາລະສານເຫຼົ່ານີ້ມີສູງ ຄວາມອາດສາມາດອອກຈາກມືຂອງຜູ້ທີ່ສາມຄວນຈະບໍ່
ມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ເປັນໂຈມຕີການເກືອດຫ້າມອາວຸດທີ່ເປັນ ທີ່ແທ້ຈິງ, - ທີ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່
ໃນການເຊື່ອຖືເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ.
ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການຕົກລົງນີ້ບໍ່? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້. ແຕ່ທ່ານ uppermost ຫຍັງໃນ
ໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຊື່ສັດທີ່ມີ ປະຊາຊົນອາເມລິກາແລະສະມາຊິກຂອງກອງປະຊຸມ
ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນເປັນ.
ແລະເພື່ອເຮັດເລື້ມຄືນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວວ່າກ່ອນຫນ້ານັ້ນ - ຖ້າຫາກວ່າ ມີຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເວລາທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດແມ່ນ
ເຖິງແມ່ນຫນຶ່ງເດັກຈາກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Newtown, ພວກເຮົາຄວນຈະເປັນບາດກ້າວທີ່.
ຖາມສາມາດເປັນຊຸດໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກັບອະນຸຍາດໃຫ້ໂຈມຕີການ ອາວຸດເກືອດຫ້າມ?
ປະທານປະເທດ: ຂ້າພະເຈົ້າຈະນໍາສະເຫນີລາຍລະອຽດຂອງ ຕໍ່ໄປໃນອາທິດນີ້.
Chuck Todd, NBC.
ຖາມຂໍຂອບໃຈ, ເວົ້າ. ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ວຽງຈັນຝົນຂອງ ຊາທິປະໄຕ, ຄົນ Reid ສົ່ງຈົດຫມາຍຫາທ່ານຂໍເປັນ
ທ່ານ, ເປັນ, ເພື່ອເຮັດການ - ພິຈາລະນາບາງ ຈັດລຽງຂອງການດໍາເນີນການບໍລິຫານກ່ຽວກັບເພດານຫນີ້ສິນນີ້
ບັນຫາ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານບໍ່ເຈລະຈາຕໍ່ລອງ ກ່ຽວກັບມັນ. ການບໍລິຫານຂອງທ່ານໄດ້ ruled ອອກໄດ້
ຄວາມຄິດຕ່າງໆທີ່ໄດ້ອອກມີ - ໃນ ການປ່ຽນແປງ 14. ແຕ່ຕອນເຊົ້ານີ້, ຫນຶ່ງ
ຂອງເຮືອນໄດ້ນໍາຊາທິປະໄຕ, ຈິ Clyburn, ຂໍໃຫ້ທ່ານໃຊ້ການປ່ຽນແປງ 14 ແລະ
ເວົ້າວ່າ, ບາງຄັ້ງທີ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນໃຊ້ເວລາ. ລາວ ເອົາເຖິງ Proclamation Emancipation ເປັນ
ວ່າມັນໄດ້ດໍາເນີນການບໍລິຫານເວລາກອງປະຊຸມ ອາດຈະບໍ່ຢາກປະຕິບັດ, ແລະເມື່ອທຽບໃສ່ເພດານຫນີ້ສິນ
ເພື່ອວ່າ. ທ່ານກໍາລັງສະນັ້ນພິຈາລະນາ B ແຜນການເປັນ, ແລະຖ້າຫາກວ່າບໍ່, ເປັນຫຍັງບໍ່?
ປະທານປະເທດ: ຄື Chuck, ບັນຫານີ້ໄດ້ ແມ່ນຫຼືບໍ່ອາເມລິກາຈ່າຍຄ່າການໃບບິນຄ່າຂອງມັນ.
ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນປະເທດຊາດ deadbeat ໄດ້. ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງມີ ເປັນທາງອອກທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍນີ້ມີ: ກອງປະຊຸມອະນຸຍາດໃຫ້
ໃຫ້ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າວ່າເຮືອນແລະທີ່ວຽງຈັນຝົນຕ້ອງການໃຫ້ ຂ້າພະເຈົ້າອໍານາດນັ້ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີໄດ້
ເອົາຄະແນນສຽງ tough ເຫຼົ່ານີ້, ຖ້າຫາກພວກເຂົາຕ້ອງການ ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອຍົກສູງ
ເພດານຫນີ້ສິນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະເອົາ. Mitch McConnell, ການຫົວຫນ້າປະໃນວຽງຈັນຝົນຂອງ,
ມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຄ້າຍຄືປີກາຍນີ້ທີ່ເປັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າ ຍິນດີທີ່ໃຫ້ຍອມຮັບມັນ. ແຕ່ຖ້າຫາກພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາ
ຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໄປ ເດີນຫນ້າແລະສະຮັບມັນເຮັດໄດ້.
ແລະບໍ່ມີ tricks magic ນີ້ແມ່ນ. ມີ ແມ່ນ loopholes ບໍ່ມີ. ບໍ່ມີ outs ງ່າຍແມ່ນ.
ນີ້ຍັງເປັນເລື່ອງຂອງກອງປະຊຸມອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຈ່າຍໄດ້. ພວກເຂົາສັ່ງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອໃຊ້. ພວກເຂົາເຈົ້າບອກຂ້າພະເຈົ້າ, ທ່ານ
ຕ້ອງການທຶນພະແນກປ້ອງກັນປະເທດຂອງພວກເຮົາທີ່ດັ່ງກ່າວ ແລະເຊັ່ນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ; ທ່ານຕ້ອງການສົ່ງອອກທາງສັງຄົມ
ຄວາມປອດໄພ checks; ທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ ທ່ານກໍາລັງຈ່າຍເພື່ອບົວລະບັດສໍາລັບ veterans ຂອງພວກເຮົາ. ເຂົາເຈົ້າ
ຈັດວາງທັງຫມົດອອກນີ້ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າເພາະວ່າພວກເຂົາມີ ພະລັງງານໃຊ້ຈ່າຍໃນ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໂດຍ 0:14:55.439,0:15:00.910 ກົດຫມາຍໃຫ້ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າເຫຼົ່ານີ້. 0:15:00.910,0:15:05.029 ແຍກຕ່າງຫາກ, ພວກເຂົາຍັງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ ການລ້ຽງຂອງເພດານຫນີ້ສິນເພື່ອເຮັດໃຫ້ 0:15:05.029,0:15:12.029 ແນ່ໃຈວ່າໃບບິນຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ແມ່ນໄດ້ຈ່າຍ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ ກອງປະຊຸມບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນບອກຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອໃຊ້ X, ແລະ
ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເວົ້າວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາບໍ່ໃຫ້ທ່ານ ອໍານາດໃນການຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າການ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຮັດເລື້ມຄືນ - ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ບາງຄັ້ງປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ຄວາມເຂົ້າໃຈ,
ຍັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການໂຕ້ວາທີທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນວໍຊິງຕັນ - ການລ້ຽງເພດານຫນີ້ສິນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດ
ໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ທັງຫມົດມັນບໍ່ແມ່ນເວົ້າວ່າ ອາເມລິກາຈະຈ່າຍໃບບິນຄ່າຂອງມັນ. ແລະພວກເຮົາແມ່ນບໍ່
ເປັນປະເທດທີ່ຕາຍ-ຫຼິ້ນໃຫ້ເກີນແມ່ນ. ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງ ພວກເຮົາບໍ່ຈ່າຍໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໃນ
ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປີດຂອງຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຮ້າຍແຮງ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈ impulse ກັບພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການ ປະມານນີ້ໃນວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍ. ແຕ່ມີຫນຶ່ງຂອງ
ວິທີການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບປະມານນີ້. ມີຫນຶ່ງວິທີຂອງ deal ກັບມັນ. ແລະທີ່ເປັນກອງປະຊຸມກັບ
ອະນຸຍາດຂ້າພະເຈົ້າຈະຈ່າຍເງິນສໍາລັບລາຍການຂອງການໃຊ້ຈ່າຍ ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລ້ວ.
ແລະແນວຄິດທີ່ປະຢູ່ໃນເຮືອນ, ຫຼືໂພດປະບາງໃນວຽງຈັນຝົນໄດ້, ຈະ
ບົ່ງບອກວ່າ "ໃນຄໍາສັ່ງສໍາລັບພວກເຮົາໄດ້ຮັບການເວັບ ວິທີການບູລິມະສິດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະ
ຄວາມໃນສາດສະຫນາຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂອງສະຫະປະຊາໄດ້ ລັດ "- ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງມີຈຸດປະສົງ. ທີ່ບໍ່ເຮັດແນວໃດຂ້ອຍຄິດວ່າ ອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍຄິດວ່າຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາຄວນຈະ
ເຮັດວຽກ. ເພິ່ນໄດ້ຮັບການຈຸດມຸມມອງໃດຫນຶ່ງ; ຊາທິປະໄຕ ໃນກອງປະຊຸມມີຈຸດຂອງການເບິ່ງໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງ
ນັ່ງລົງແລະເຮັດວຽກອອກນອມໄດ້.
ຖາມທ່ານພຽງແຕ່ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວເປັນເຫດຜົນທັງຫມົດສໍາລັບ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງນີ້ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ປະທານປະເທດ: Yes.
ຖາມວ່າ - ຈາກນັ້ນຖ້າຫາກວ່າ - ແລະທ່ານບໍ່ເຈລະຈາຕໍ່ລອງ ກ່ຽວກັບເພດານຫນີ້ສິນ.
ປະທານປະເທດ: Yes.
ຖາມດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ເຈລະຈາຕໍ່ລອງແລະເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າທ່ານ ມີການເຈລະຈາ, ແລະທ່ານບໍ່ພິຈາລະນາ
B ແຜນການອື່ນ, ທ່ານແລ້ວພຽງແຕ່ລໍຖ້າມັນອອກ ແລະພວກເຮົາເຮັດວຽກໄປ - ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ເບິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້
ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ?
ປະທານປະເທດ: ເບິ່ງຄື Chuck, ມີ - ມີວິທີ straightforward pretty ຂອງທ່ານ
ດໍາເນີນການນີ້ແລະວ່າແມ່ນການກໍານົດເພດານຫນີ້ສິນ ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າຂອງເຮົາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາມີ
ເປັນການໂຕ້ວາທີຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາກໍາໄປ ເຮັດແນວໃດການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນຕື່ມອີກໃນດູນເປັນ
ວິທີການ.
ຈື່ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກບາງ ປະໃນທັງເຮືອນແລະທີ່ວຽງຈັນຝົນ
ແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມເພດານຫນີ້ສິນ ໂດຍປະລິມານຂອງຕັດການໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງໄດ້
ສາມາດຍູ້ແລະໂດຍຜ່ານການ - ໃນການປ່ຽນແທນການ ການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍໃນອັດຕະໂນມັດຂອງ sequester ໄດ້
- ວ່າ $ 1.2 ພັນຕື້ກີບ. ທ່ານເວົ້າວ່າມັນໃຊ້ເວລາອື່ນ ພັນຕື້ຫຼືພັນຕື້-ສອງໄດ້ຮັບການພວກເຮົາໂດຍຜ່ານການ
ຫນຶ່ງປີຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີສັ່ງເພື່ອກໍານົດ 2.5 ດອນລາ ພັນຕື້ໃນແຜພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເພດານຫນີ້ສິນ
ຂະຫຍາຍໄປໃນປີຕໍ່ໄປ - 2.5 ດອນລາພັນຕື້ກີບ.
ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຖິງແມ່ນ - ກອງປະຊຸມໄດ້ບໍ່ສາມາດ ເພື່ອກໍານົດ $ 1,2 ພັນຕື້ກີບໃນແຜໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງ
ພໍໃຈກັບ. ເນື່ອງຈາກວ່າການເຫຼົ່ານີ້ປະດຽວກັນ ທ່ານເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຕັດກັນ; ເພິ່ນ
ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ gut Medicare ຫຼືເປັນອັນຕະລາຍສ່ຽງໄດ້. ແຕ່ຄວາມຈິງຂອງ
ເລື່ອງກໍ່ຄືວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂການຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ ໂດຍບໍ່ມີການຕັດອື່ນ Medicare, ຫຼືມີ
ຜົນກະທົບສຸດ Medicaid ຫຼືຜົນກະທົບຕໍ່ກັນຂອງພວກເຮົາ ການໃຊ້ຈ່າຍ. ສະນັ້ນຫລັງແລ້ວບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ປະຈຸບັນ, ໃນທີ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເຮັດວຽກ. ສິ່ງທີ່ຈະ ການເຮັດວຽກຈະເປັນການສໍາລັບໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າພວກເຮົາໄດ້ມາແລ້ວ
ເຮັດໃກ້ກັບ $ 2 ພັນຕື້ໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນ, ແລະຖ້າຫາກທ່ານມີຄວາມສົນໃຈຕື່ມວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້
ຈະຈ່າຍເນື່ອງຈາກການໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງແລະເພີ່ມຂຶ້ນ ລາຍຮັບ, ມັນເພີ້ມຂຶ້ນເຖິງປະມານ 2.5 ດອນລາພັນຕື້ກີບ.
ເປັນເອກະສັນແມ່ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງປະມານ 4 ພັນຕື້ ກັບຫນີ້ສິນຄົງແລະການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງ
ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການປະມານ 1.5 ພັນຕື້ຫຼາຍ. ໄດ້ ຊຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນອງໃຫ້ກັບ Speaker Boehner
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາ - ກ່ອນປີໃຫມ່ຈະບັນລຸໄດ້ ວ່າ. ພວກເຮົາໄດ້ເປັນຢ່າງໃກ້ຊິດພົບທົ່ວໄປໃນ
ການເຂົ້າຢູ່ໃນຈໍານວນນັ້ນ.
ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາມີຄວາມ ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນແລະການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ,
ຖ້າວ່າການສົນທະນາທີ່ພວກເຮົາກໍາທີ່ມີການ, ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະມີການສົນທະນານັ້ນ. ແລະ
ໂດຍປິດ loopholes ເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍຜ່ານການ ການປະຕິຮູບອາກອນ - ທີ່ Speaker Boehner ໄດ້ຮັບຮູ້
ສາມາດຍົກສູງບົດບາດເງິນໃນທາງທີ່ເປັນ sensible - ແລະ ດໍາເນີນການຕັດເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງການເຮັດໃຫ້
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ ການໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງເປັນສາຍເຫດຕົ້ນຕໍຂອງເວັບ
ຂາດດຸນ, ພວກເຮົາສາມາດໄປເຖິງສຸດຊຸດນັ້ນ ໄດ້ຮັບສິ່ງນີ້ເຮັດໄດ້.
ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະມີການສົນທະນານັ້ນ. ຈະເປັນແນວໃດ ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດແມ່ນຈະມີການເຈລະຈາທີ່
ມີປືນຢູ່ເສັ້ນທາງສັນຫົວຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້ເປັນ - ໄພຂົ່ມຂູ່ວ່າ "ເວັ້ນເສຍແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການວິທີການຂອງພວກເຮົາ,
ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານ gut Medicare ຫຼື Medicaid, ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ slash ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາເຮັດບໍ່ໄດ້
ເຊື່ອວ່າຄວນຈະ slashed, ວ່າພວກເຮົາກໍາເຮົາ ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ກັບ wreck ເສດຖະກິດທັງຫມົດ. "
ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວໃດປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ ເຮັດ. ວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາກໍາໄປເຮັດແນວໃດ
ມັນໃຊ້ເວລານີ້.
ຖາມ No ແຜນ B? ທ່ານບໍ່ໄດ້ການຊອກຫາໃດຫນຶ່ງ ອື່ນໆ -
ປະທານປະເທດ: Chuck, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເວົ້າກັບ ທ່ານແມ່ນວ່າບໍ່ມີການແກ້ໄຂ simpler,
ບໍ່ມີຄວາມພ້ອມ, ການແກ້ໄຂຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ, ນອກຈາກກອງປະຊຸມ ບໍ່ວ່າຈະໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າອໍານາດໃນການຍົກສູງບົດບາດຂອງ
ເພດານຫນີ້ສິນ, ຫຼືຮຽກໂຮມຄວາມຮັບຜິດຊອບ ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ສໍາລັບເຂົາເຈົ້າເອງແລະຍົກສູງບົດບາດ
ເພດານຫນີ້ສິນ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການຈ່າຍ ໃບບິນຄ່າຂອງທ່ານ.
ທຸກຄົນໃນທີ່ນີ້ເຂົ້າໃຈນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນີ້ ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດສັບສົນ. ທ່ານບໍ່ໃຫ້
ຢາກອອກໄປຄ່ໍາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກິນອາຫານທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອອກໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍຄ່າກວດຂອງ. ແລະ
ຖ້າທ່ານ, ທ່ານ breaking ກົດຫມາຍ. ແລະ ກອງປະຊຸມຄວນຄິດວ່າປະມານມັນວິທີທີ່ດຽວກັນ
ທີ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາເຮັດແນວໃດ. ທ່ານບໍ່ - ປະຈຸບັນ, ຖ້າກອງປະຊຸມຕ້ອງການມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການໂພດເປັນ
ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈະໄປອອກກັບຄ່ໍາທີ່ໃຊ້ເວລາຕໍ່ມາ, ໂພດພວກເຮົາຄວນໄປຫາຮ້ານອາຫານເລັກນ້ອຍແລະເພີ່ມເຕີມ,
ວ່າປັບໄຫມ. ວ່າການໂຕ້ວາທີວ່າພວກເຮົາຄວນຈະເປັນ ມີ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ, ໃນຄໍາສັ່ງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ
ເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຢາກອາຫານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະໄປບໍ່ໄດ້ ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ສະຫນອງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າການບໍລິການ,
ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຮຽບຮ້ອຍແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າສາເງິນ. ວ່າ ບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິໄນຢ່າງໃດ. ທັງຫມົດວ່າການດໍາເນີນ
ບໍ່ໄດ້ຖືກປະພັນທະຂອງທ່ານ. ທ່ານບໍ່ສາມາດ ເຮັດແນວໃດວ່າ.
ແລະວ່າບໍ່ເປັນທາງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນກັບແລ່ນນີ້ ລັດຖະບານ. ພວກເຮົາຈະຂໍໃຫ້ຢຸດເຊົາ lurching ຈາກ
ວິກິດການກັບວິກິດການການວິກິດການ, ໃນເວລາທີ່ມີ ນີ້ເສັ້ນທາງທີ່ຈະແຈ້ງລ່ວງຫນ້າຂອງພວກເຮົາວ່າພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້
ວິໄນບາງ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະບາງ ນອມ. ວ່າບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໄປ.
ວ່າແນວໃດຄວາມຕ້ອງການນີ້ເພື່ອເຮັດວຽກ.
ທີ່ສໍາຄັນ Garrett.
ຖາມຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ທ່ານປະທານປະເທດ. ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້ດີ, ເວົ້າ, ສຽງໂຫວດຊອກຫາສໍາລັບເພດານຫນີ້ສິນສາມາດ
ບາງຄັ້ງຈະໄດ້ສັບສົນ. ທ່ານ, ທ່ານເອງ, ເປັນສະມາຊິກຂອງວຽງຈັນຝົນໄດ້,
voted ຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພດານຫນີ້ສິນ. ແລະ ໃນດ້ານກ່ອນໃນປະຫວັດສາດອາເມລິກາ - ປະທານປະເທດ
Reagan ໃນປີ 1985, ປະທານ George Herbert Walker ສໃນປີ 1990, ປະທານປະເທດ Clinton ໃນປີ 1997 - ທັງຫມົດນີ້
deals ເຊັນການຂາດດຸນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມວ່າກໍາຕໍ່ ເມື່ອໄດ້ຫຼືຢູ່ໃນສະພາບຄືແນວຂອງການປູກຫນີ້ສິນໄດ້
ເພດານ. ທ່ານ, ທ່ານເອງ, ສີ່ເທື່ອໄດ້ເຮັດ ວ່າ. ສາມເທື່ອ, ເຫຼົ່ານັ້ນຈິ່ງຖືກແປງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາດດຸນ
maneuvers ການຫຼຸດຜ່ອນຫຼືການງົບປະມານ.
ສິ່ງທີ່ Chuck ແລະຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນ curious ປະມານນີ້ໃຫມ່, ຄວາມຕ້ອງໃຈແຂງ
ຂອງທ່ານຈະບໍ່ເຈລະຈາ, ໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີປະຫວັດການທັງຫມົດໃນ
ຍຸກສະໄຫມປະທານສະພາອາເມລິກາແລະ ເພດານຫນີ້ສິນ, ແລະປະຫວັດຂອງທ່ານເອງຢູ່ໃນ
ເພດານຫນີ້ສິນ. ແລະບໍ່ວ່າການບົ່ງບອກວ່າ ພວກເຮົາໄດ້ໄປເຂົ້າໄປສະຖານະການໃນຕອນຕົ້ນເປັນ
ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີໃຜແມ່ນເວົ້າເຖິງອື່ນໆແຕ່ລະປະມານ ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫານີ້?
ປະທານປະເທດ: ຄືບໍ່ມີ, ຕົ້ນຕໍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າ ທ່ານເບິ່ງປະຫວັດການ, ການໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສໍາລັບການ
ເພດານຫນີ້ສິນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສະເຫມີໄປ, ແລະ ງົບປະມານໃນຕົວເມືອງສະບັບນີ້ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສະເຫມີ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂດຍຜ່ານການນີ້ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ວ່າມີຫຍັງແດ່ ພວກເຮົາແມ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ວ່າສະຖານະການດັ່ງທີ່ພວກເຮົາ
ວ່າໃນປີທີ່ຜ່ານໃນກຸ່ມໃດຫນຶ່ງໃນກອງປະຊຸມ ໄດ້ເຊັ່ນຕໍາແຫນ່ງ absolutist ທີ່ວ່າພວກເຮົາມາ
ພາຍໃນສອງສາມມື້ຂອງການ defaulting. ແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງ ຂອງເລື່ອງແມ່ນ, ນັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ບໍ່ເຄີຍເຫັນ
ເພດານຫນີ້ສິນທີ່ນໍາໃຊ້ໃນເຮົານີ້, ບ່ອນທີ່ ແນວຄິດນີ້, ທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາອາດຈະ Default 0:24:21.580,0:24:26.860 ເວັ້ນເສຍແຕ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບ 100 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. 0:24:26.860,0:24:32.610 ປະຈຸບັນ, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າສະແດງກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະ ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຫຼຸດຜ່ອນການຂອງພວກເຮົາ
ຂາດດຸນຕື່ມອີກໃນວິທີການ sensible ໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ ຫນຶ່ງໃນສິ່ງຂ້ອຍຕ້ອງການສະແມ່ນວ່າ
ປະຊາຊົນອາເມລິກາຍັງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບວິທີການ ພວກເຮົາຂະຫຍາຍຕົວເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາເຮັດແນວໃດເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຄືນ
ການເຮັດວຽກ, ວິທີທີ່ພວກເຮົາໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາທາງດ້ານການເງິນ ພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາການຝຶກອົບຮົມແລະເວັບ
ໂຮງຮຽນແມ່ນໃຫ້ kids ເວັບການສຶກສາ ພວກເຮົາ deserve. ມີວາລະການຂະຫຍາຍຕົວທັງຫມົດຂອງ
ເຊິ່ງຈະຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາທີ່ສໍາຄັນ ເຊັ່ນກັນ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ບໍ່ເຫັນເປັນແນວຄິດຂອງ ທີ່ໄດ້ຮັບການນໍາສະເຫນີ, ມາເຖິງຕອນນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍສຸດ,
ໂດຍປະທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນ - ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ຈະນັບຕັດການໃຊ້ຈ່າຍ; ວ່າ
ພວກເຮົາຈະເພີ່ມການຂາດດຸນການ - ຫຼືເພດານຫນີ້ສິນ ເງິນໂດລາສໍາລັບເງິນໂດລາສຸດແຜການໃຊ້ຈ່າຍ. ມີ
ເປັນຊຸດລວມທັງຫມົດຂອງການລະບຽບການທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ທີ່ເປັນເພງນຶ່ງໃນດວງເພື່ອຕອບສະຫນອງໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການ
ຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງ.
ແລະດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາບໍ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ ourselves ຢູ່ໃນຖານະທີ່ເພື່ອເປັນ
ຈ່າຍສໍາລັບຄ່າໃຊ້ວ່າພວກເຮົາ incurred ແລ້ວ, ທາງເລືອກທີ່ສອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາກໍາອາດຈະເປັນຂອງ
ກັບ profoundly ຮູ້ເສດຖະກິດແລະຮູ້ປານກາງ-ຫ້ອງຮຽນ ຄອບຄົວແລະທະນາຍຄວາມລຸ່ນຮູ້ແລະ kids ຮູ້ຜູ້ທີ່
ພະຍາຍາມເພື່ອຈະໄປທີ່ວິທະຍາໄລ, ຫຼືຕາມການເລືອກ, ພວກເຮົາໄປເປົ່າໃຫ້ປຸ້ງເສດຖະກິດ. ພວກເຮົາກໍາລັງ
ບໍ່ໃຫ້ເຮັດນັ້ນ.
ຖາມ (Inaudible) - ເປີດໃຫ້ຫນຶ່ງໄປຫາສາມເດືອນ ການສົ່ງເສີມໃນກອບເພດານຫນີ້ສິນ - ໃດກໍ່ຕາມ
ປະທານປະເທດ: No, ບໍ່ແມ່ນໃດກໍ່ຕາມກອງປະຊຸມສົ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກເຂົາກໍາໄປມີການສົ່ງຂ້າພະເຈົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ
ວ່າ sensible. ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈະຖືກດໍາເນີນ ນີ້ -
ຖາມ - (inaudible) -
ປະທານປະເທດ: - ແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈະຖືກດໍາເນີນ ນີ້ເປັນໄລຍະເວລາຫນຶ່ງຫາສາມເດືອນ. ເປັນຫຍັງ
ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດວ່າ? ນີ້ແມ່ນສະຫະລັດ ຂອງອາເມຣິກາ, ຕົ້ນຕໍ. ຈະເປັນແນວໃດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງ
ການຂອງພວກເຮົາໃນການວິທີການທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍຂອງພວກເຮົາ ໃບບິນຄ່າແລະພວກເຮົາສະຫນອງການຄວາມແນ່ນອນບາງໃນ
ການເຮັດແນວໃດພວກເຮົາຈ່າຍໃບບິນຄ່າເວັບ?
ເບິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າໃຜຈະພິຈາລະນາ ຕໍາແຫນ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າສົມເຫດສົມຜົນທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າມີ -
ຖາມແຕ່ມັນບໍ່ presuppose ຄວາມຕ້ອງການເຈລະຈາວ່າເປັນຫຍັງ ແລະສົນທະນາກ່ຽວກັບການເປັນປະຈໍາວັນຫຼືບໍ່? ເນື່ອງຈາກວ່າ
ຖ້າເຈົ້າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບເສດຖະກິດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ສົນທະນາກ່ຽວກັບມັນ -
ປະທານປະເທດ: ຕົ້ນຕໍ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະມີ ການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະບໍ່ມີປະຈໍາເດືອນຫຼືທຸກໆ-ສາມເດືອນ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຫຼືບໍ່ພວກເຮົາຈ່າຍຂອງພວກເຮົາ
ໃບບິນຄ່າ. ເນື່ອງຈາກວ່າວ່າໃນແລະຂອງຕົວມັນເອງບໍ່ ຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ
hurts ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ມັນ hurting ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈະມີວ່າ
ການໂຕ້ວາທີ.
ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີການເປັນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ, ໃຫ້ມີວ່າ.
ພວກເຮົາໄດ້ຖືກມີໃຫ້ສໍາລັບໄລຍະສອງ ປີ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ campaign ທັງຫມົດປະມານ
ມັນ. ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້ຕົກລົງກັນ ມີຂ້າພະເຈົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ
ໃນວິທີການໃຫ້ຖືກວ່າຍັງໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບໃຫ້ພວກເຮົາການຂະຫຍາຍຕົວເສດຖະກິດແລະເຮັດໃຫ້ການ
ຄົນກັບຄືນໄປເຮັດວຽກ.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະສົນທະນາວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແລະ ຜົນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, ຕໍາແຫນ່ງທີ່ທ່ານໄດ້
ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນສ່ວນຂອງບາງປະເຮືອນໄດ້ ແມ່ນວ່າ, "ບໍ່ມີ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບໃຫ້ເຮັດມັນດ້ວຍວິທີຂອງພວກເຮົາ,
ແລະຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າອາເມລິກາຂອງ ໃບບິນຄ່າ. "ຄືວ່າບໍ່ສາມາດຈະມີຕໍາແຫນ່ງເປັນ
ວ່າມີຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະເວລາ. ມັນບໍ່ໄດ້ ຫນຶ່ງວ່າດີສໍາລັບເສດຖະກິດໃນປັດຈຸບັນ. ມັນ
ແນ່ນອນວ່າບໍ່ຮູ້ວ່າຈະມີເຫດກ່ອນຫນ້າໄດ້ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃນການສ້າງບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າປະທານປະເທດ,
ແຕ່ສໍາລັບປະທານສະພາໃນອະນາຄົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນການ ຂ້າງອື່ນໆ.
ຊາທິປະໄຕບໍ່ຢາກລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການເພດານຫນີ້ສິນ ໃນເວລາທີ່ປະເປັນປະທານປະເທດ, ແລະ yet ທ່ານ
- ແຕ່ວ່າທ່ານບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຫັນສະຖານະການໃດຫນຶ່ງເຊິ່ງ ຊາທິປະໄຕແນະນໍາ somehow ວ່າພວກເຮົາຈະ
ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະໃນຕອນຕົ້ນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບ 100 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງວິທີຂອງພວກເຮົາ. ວ່າແຕ່ບໍ່ເຮັດແນວໃດມັນ
supposed ເຮັດວຽກ.
Jon Karl.
ຖາມຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ທ່ານປະທານປະເທດ. ກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ ປືນໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແນວໃດມັນຈະເປັນ - ບາງ
ຈະເວົ້າວ່າເພງນຶ່ງໃນດວງ - ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມບັນຫາເລຍໃດ ການວັດແທກຜ່ານກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວນີ້, ສິ່ງທີ່
ທ່ານເຕັມໃຈຫຼືສາມາດເຮັດສິ່ງ, ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານ ຂອງປະທານປະເທດຂອງທ່ານ, ເພື່ອປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການຕົກລົງ?
ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຕ້ອງການຮູ້, ທ່ານເຈົ້າເຫັນຫຍັງແດ່ເຮັດ ສາຍຍາວເຫຼົ່ານີ້ພວກເຮົາກໍາໃຈຢູ່ງານວາງສະແດງປືນ
ແລະຮ້ານຂາຍປືນທັງຫມົດໃນທົ່ວປະເທດ? ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Connecticut, ສໍາລັບປືນ
ແມ່ນເຖິງແຕ່ຍິງໃນ Newtown ໄດ້.
ປະທານປະເທດ: ຄືຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ຮອງປະທານປະເທດແມ່ນເພື່ອສະຫນອງລະດັບຄວາມເປັນ
ຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເວລາທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງປືນ. ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນິຕິກໍາ. ບາງ
ຂອງພວກເຂົາທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດສໍາເລັດລົງໂດຍຜ່ານການບໍລິຫານ ປະຕິບັດ. ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຈະທົບທວນຄືນເຫຼົ່ານັ້ນໃນມື້ນີ້.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບ ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາໄປຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະສະເຫນີຕໍ່ມາ
ໃນອາທິດນີ້.
ແຕ່ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈຕົນເອງວ່າມີຂັ້ນຕອນບາງ ທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເວລາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການກົດຫມາຍ
ແລະທີ່ເປັນຢູ່ພາຍໃນອໍານາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນປະທານ. ແລະບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບບາດກ້າວທີ່ມີໂອກາດໄດ້
ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງປືນໄດ້ ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະເອົາ.
ຖາມຄວາມຄິດຂອງສິ່ງວັດຖຸທີ່ຂັ້ນຕອນໃດໆກໍຕາມທີ່?
ປະທານປະເທດ: ຄື, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ຕົວຢ່າງ, ສຸດ
ປືນທີ່ຕົກເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຄະດີອາຍາ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາຕິດຕາມວ່າປະສິດທິຜົນ - ມີ
ອາດຈະມີບາງຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອົາດ້ານປົກຄອງ ຊຶ່ງກົງກັນຂ້າມໂດຍຜ່ານການນິຕິກໍາ.
ເທົ່າທີ່ປະຊາຊົນ lining ແລະແຫລ່ງຂໍ້ມູນ: ປືນຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາເຫັນສໍາລັບບາງຄົນ
ໃຊ້ເວລາໃນປັດຈຸບັນທີ່ຜູ້ຄົນທີ່ oppose ໃດຄວາມຮູ້ສຶກ-ທົ່ວໄປ ການຄວບຄຸມບັນຫາເລຍຫຼືມາດຕະການດ້ານຄວາມປອດໄພປືນມີ
pretty ວິທີປະສິດທິຜົນຂອງຄວາມຢ້ານກົວເຖິງ ginning ສຸດ ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຈົ້າຂອງປືນທີ່ somehow ລັດຖະບານກາງໄດ້
ລັດຖະບານແມ່ນປະມານທີ່ຈະປືນຂອງທ່ານທັງຫມົດ ທັນທີ. ແລະມີອາດຈະເປັນອົງປະກອບເສດຖະກິດ
ເພື່ອວ່າ. ມັນແນ່ນອນແມ່ນດີສໍາລັບທຸລະກິດ.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ທີ່ຂອງພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເບິ່ງນີ້ ບັນຫາມີ repeatedly ກ່າວວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບ
ເຈົ້າຂອງປືນ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ມີບັນຫາເລຍສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາ, ສໍາລັບການລ່າ, ສໍາລັບ sportsmanship, ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້
ມີຫຍັງໃຫ້ກັງວົນກ່ຽວກັບການ. ບັນຫານີ້ໄດ້ ບໍ່ໄດ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າໃນສອງໄດ້
ການປ່ຽນແປງ. ບັນຫາແມ່ນ, ມີ sensible ບາງ ຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເວລາເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ somebody
ຄືບຸກຄົນໃນ Newtown ບໍ່ສາມາດຍ່າງ ເຂົ້າສູ່ໂຮງຮຽນແລະປືນລົງຊໍ່ຂອງເດັກນ້ອຍເປັນ
ໃນຄົນອັບເດດ: ຢ່າງໄວວາ shockingly ໄດ້. ແລະແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບທີ່.
ແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ທ້າທາຍໃຫ້ພວກເຮົາ confront ໄດ້ ແມ່ນ, ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນໄດ້ hint slightest ບາງ
sensible, ນິຕິກໍາທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນນີ້ fans ເຂດແນວຄິດນີ້ວ່າ somehow, ໃນທີ່ນີ້ມັນ
ມາແລະປືນທຸກຄົນຂອງແມ່ນເຮົາຈະ ກິນທັນທີ. ມັນເປັນທີ່ໂຊກບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າການ
ກໍລະນີ. ແລະຖ້າວ່າທ່ານເບິ່ງໃນໄລຍະທໍາອິດສີ່ ປີຂອງການບໍລິຫານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມ
ກັບ tighten ແລະບັງຄັບໃຊ້ບາງສ່ວນຂອງກົດຫມາຍ ແມ່ນແລ້ວສຸດປຶ້ມໄດ້. ແຕ່ວ່າມັນຈະ
ຈະຍາກ pretty ກັບການໂຕ້ຖຽງເຈົ້າຂອງປືນ somehow ວ່າ ສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີ infringed.
ຖາມດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວ irrational ວ່າຂັບລົດປະຊາຊົນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ໄປແລະ
ຫຼັກຊັບຂຶ້ນ -
ປະທານປະເທດ: Excuse ຂ້າພະເຈົ້າ?
ທ່ານຄິດວ່າຖາມນີ້ແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວ irrational -
ປະທານປະເທດ: ຄື, ເປັນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນ ຄວາມຢ້ານກົວວ່າເປັນ fanned ໂດຍຜູ້ທີ່ຖືກຄ່ອຍເປັນຫ່ວງ
ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດຫມາຍໄດ້ຮັບໃດຫນຶ່ງ ອອກມີ.
Julianna Goldman.
ຖາມຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ທ່ານປະທານປະເທດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການ ມາກັບເພດານຫນີ້ສິນ, ເພາະວ່າຢູ່ໃນ
summer ຂອງປີ 2011, ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານຈະບໍ່ ເຈລະຈາກ່ຽວກັບເພດານຫນີ້ສິນ, ແລະທ່ານໄດ້.
ໃນປີກາຍນີ້, ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານອາດຈະບໍ່ຢາກຂະຫຍາຍການ ທຸກຂອງສຕັດພາສີສໍາລັບການທີ່ຮັ່ງມີໄດ້,
ແລະທ່ານໄດ້. ດັ່ງນັ້ນຕາມທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າປັດຈຸບັນວ່າທ່ານ ບໍ່ເຈລະຈາກ່ຽວກັບເພດານຫນີ້ສິນ
ໃນປີນີ້, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຮືອນປະຄວນຈະເປັນ ວ່າຢ່າງຮຸນແຮງແລະຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການ
ອັນທີ່-ນາທີເພື່ອເວລາທ່ຽງຄືນ-ຮູບການ, ທີ່ ທ່ານບໍ່ໄປລົງ?
ປະທານປະເທດ: ຄື, ທໍາອິດຂອງທຸກຄົນໄດ້, Julianna, ໃຫ້ຂອງກິນຍົກຕົວຢ່າງຂອງປີນີ້ແລະ
cliff ງົບປະມານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ ມີການສົນທະນາທຸກໆຢູ່ໃນທຸກກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍ
ການສແຜອາກອນ. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຮົາໄດ້ບໍ່ ໄປຂະຫຍາຍການຕັດພາສີສໍາລັບການສທີ່ຮັ່ງມີໄດ້
- ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ປະຈຸບັນ, ທ່ານສາມາດຖຽງວ່າ ໃນໄລຍະ campaign ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ - ຂ້າພະເຈົ້າກໍານົດມາດຖານ
ສໍາລັບທີ່ຮັ່ງມີຢູ່ທີ່ $ 250,000 ແລະພວກເຮົາສິ້ນສຸດລົງແລ້ວເຖິງຈະ ໃນລາຄາ 400,000. ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວບັນຫາເລື່ອງການແມ່ນ
millionaires, billionaires ແມ່ນການຈ່າຍຢ່າງຫລວງຫລາຍ ເພີ່ມເຕີມໃນພາສີອາກອນ, ພຽງແຕ່ເປັນໄດ້. ສະນັ້ນຈາກ
ເລີ່ມ, ຄວາມກັງວົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາ ມີລະຫັດພາສີທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະການປົກປ້ອງທີ່
ໃນຫ້ອງຮຽນປານກາງ, ແລະບູລິມະສິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫນັກຫນ່ວງທີ່ສຸດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພາສີອາກອນກາງ-ຊັ້ນບໍ່
ບໍ່ໄປເຖິງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງປີນີ້ແລະປີ 2011 ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແລ້ວ $ 1,2 ພັນຕື້ກີບໃນ 0:34:19.550,0:34:26.550 ໃນແຜ. ແລະໃນເວລາ, ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ມີແຜທີ່ພວກເຮົາ sensibly ສາມາດເຮັດໄດ້
ວ່າຈະບໍ່ທໍາລາຍເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ຈະບໍ່ໄດ້ impede ການເຕີບໂຕ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການ 0:34:33.120,0:34:38.790 ພວກເຮົາຄວນຄູ່ມັນຂຶ້ນກັບລາຍຮັບໃນຄໍາສັ່ງ ເພື່ອມີຊຸດດູນໂດຍລວມ. ແຕ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ 0:34:38.790,0:34:45.400 ງົບປະມານຂອງຕົນເອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແຜໃນ discretionary ການໃຊ້ຈ່າຍ. ງົບປະມານຂອງຕົນເອງຂ້າພະເຈົ້າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແຜຂອງ
ທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະດໍາເນີນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ທີ່ ແຜ.
ປະຈຸບັນ, ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ ເຮັດໃຫ້ປະຈຸບັນຕັດໃຫຍ່ບາງ, ແລະຖ້າພວກເຮົາກໍາເຮົາ
ເຮັດການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຕື່ມອີກ, ພຽງແຕ່ ວິທີການເຮັດແມ່ນຢູ່ໃນດູນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ
ວິທີການ.
ທາງເລືອກແມ່ນສໍາລັບໃຫ້ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະ ຕັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ພວກເຮົາເຮັດກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆ
ຄື Medicare, ຫຼືປະກັນສັງຄົມ, ຫຼື Medicaid, ແລະສໍາລັບພວກເຮົາພື້ນຖານຂອງການປ່ຽນແປງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ
ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ການຮັບປະກັນວ່າທະນາຍຄວາມລຸ່ນ ບໍ່ສູ່ຄວາມທຸກຍາກ, ຫຼືເດັກນ້ອຍທີ່ຜູ້ທີ່
ແມ່ນຜູ້ພິການແມ່ນ cared ດີສໍາລັບການ. ສໍາລັບພວກເຮົາ ການປ່ຽນແປງສັນຍາພວກເຮົາໄດ້ມີທີ່
ປະຊາຊົນອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າເບິ່ງທາງເລືອກໃນການ ຄື loopholes ປິດສໍາລັບບໍລິສັດທີ່
ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ, ທີ່ points ໃຫ້ເປັນໄລຍະຍາວ ທ່າອ່ຽງໃນການທີ່ພວກເຮົາມີພື້ນຖານ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ,
undermined ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄາດຫວັງວ່າການອອກນີ້ ລັດຖະບານ - ຊຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ນັ່ງລົງ,
ພວກເຂົາເຈລະຈາ, ນອມພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາ ຍັງໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຈະຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້;
ວ່າທ່ານບໍ່ມີ faction ແຄບທີ່ ສາມາດກໍານົດເອົາພຽງແຕ່ 100 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຫຍັງ
ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທັງຫມົດໃນເວລານັ້ນຫຼືບໍ່ດັ່ງນັ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ ວ່າພວກເຮົາທໍາລາຍເສດຖະກິດອາເມລິກາ.
ພວກເຮົາແມ່ນວິທີການເມື່ອມັນຄົນອື່ນເຮັດມາໃຫ້ ທໍາລາຍນິໄສຂອງເຈລະຈາຕໍ່ລອງໂດຍຜ່ານການວິກິດການ
ໃນໄລຍະແລະຫຼາຍກວ່າອີກ. ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະຕິບັດຕາມການ ທີ່ໃຊ້ເວລາເປັນໃດກໍ່ຕາມ, ລາເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄລຍະທີສອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າການ,
ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ລົງໄປຕາມເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວນີ້, ຈາກນັ້ນ ມີແທ້ບໍ່ມີ stopping ຫຼັກການໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ລິດ - ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນລັດຖະບານແບ່ງ, ແມ້ກະທັ້ງບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບປະທານເປັນຊາທິປະໄຕ
ແລະຊາທິປະໄຕຢູ່ວຽງຈັນຝົນ, ທີ່ເປັນກຸ່ມນ້ອຍ ໃນເຮືອນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າສາມາດພຽງແຕ່
ທ່ານເວົ້າວ່າທຸກໆສອງເດືອນ, ໃນທຸກໆສາມເດືອນ, ທຸກຫົກເດືອນ, ແຕ່ລະປີ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ
ໃຫ້ຫຼາຍແລະຫຼາຍມີການປ່ຽນແປງເສດຖະກິດໃນວິທີການ ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການ, ເຖິງວ່າຈະມີຈຸດປະສົງຢ່າງແຮງ
ຂອງອາເມລິກາທັງຫມົດໃນທົ່ວປະເທດ, ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ພວກເຮົາບໍ່ມີອາເມລິກາບໍ່ຈ່າຍໃບບິນຄ່າຂອງມັນ.
ແລະທີ່ເປັນວິທີການສໍາລັບໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດທຸລະກິດບໍ່ມີ.
ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງຄືກັນ ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນປະທານປະແລະປະເປັນ
ວຽງຈັນຝົນແລະທ່ານເຄີຍມີໃນມືຂອງຊາທິປະໄຕໄດ້ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການພວກເຮົາໄດ້ໄປ hijack
ຂະບວນການແລະການຮັບປະກັນວ່າບໍ່ວ່າຈະໄດ້ຮັບພວກເຮົາ ວິທີ 100 ຂອງພວກເຮົາສ່ວນຮ້ອຍຂອງເວລາ, ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ
ພວກເຮົາໄດ້ໄປຕັ້ງໄວ້ໃນຕອນສຸດພັນທະວີບອາເມລິກາຂອງ.
ຖາມ (Inaudible) - ເສັ້ນໃນການເຈລະຈາຊາຍຂອງ, ວິທີທີ່ (inaudible) ແມ່ນການເສດຖະກິດບໍ?
ປະທານປະເທດ: No, ບໍ່ມີ, ເບິ່ງ, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວວ່າ ແມ່ນວ່າຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຈະມີການສົນທະນາໄດ້
ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນປະມານ -
ຖາມດັ່ງນັ້ນທ່ານດ້ານວິຊາການແມ່ນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຕໍ່ລອງ?
ປະທານປະເທດ: No, Julianna, ຊອກຫາ, ນີ້ແມ່ນ straightforward pretty. ບໍ່ວ່າກອງປະຊຸມຜູ້ຈ່າຍຄ່າ
ໃບບິນຄ່າຫຼືຂອງຕົນບໍ່. ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າຫາກ - ແລະພວກເຂົາ ຕ້ອງການຈະຮັກສາຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້; ຖ້າ John
Boehner ແລະ Mitch McConnell ຄິດວ່າພວກເຂົາ ສາມາດມາເຖິງມີແຜນການທີ່ somehow ພົບເປັນ
ມາດຖານຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຈະມາກໍານົດສໍາລັບເປັນຫຍັງ ພວກເຂົາຈະ - ເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຍົກສູງບົດບາດຂອງຫນີ້ສິນ
ເພດານ, ພວກເຂົາກໍາລັງໃຫ້ກັບຜູ້ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະພະຍາຍາມ. ແຕ່ບົດສະເຫນີທີ່ເພິ່ນເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່
ເພື່ອຮັບຜົນສໍາເລັດທີ່ - ມີພຽງແຕ່ໂດຍການຕັດ ການໃຊ້ຈ່າຍ - ຕັດວິທີການຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ Medicare
ການສຶກສາແລະປະຊາຊົນອາເມລິກາ profoundly ບໍ່ມັກ.
ປັດຈຸບັນ, ຖ້າຫາກພວກເຂົາຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບທີ່ ໂດຍຜ່ານກອງປະຊຸມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຟຣີເພື່ອທົດລອງໃຊ້.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນວິທີການທີ່ດີກວ່າການດໍາເນີນການນີ້ ແມ່ນສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະເວົ້າວ່າ, ພວກເຮົາກໍາໄປຈ່າຍ
ໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ. ຄໍາຖາມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຮັດແນວໃດພວກເຮົາຕົວຈິງ ໄດ້ຮັບການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາໃນການຄຸ້ມຄອງ, ມີຄວາມຍືນຍົງ
ວິທີການ? ແລະວ່າການສົນທະນາຂ້ອຍຍິນດີເປັນ ທີ່ຈະມີ.
ສິດທັງຫມົດ. Matt Spetalnick.
ຖາມຂໍຂອບໃຈ, ເວົ້າ. ທ່ານໄດ້ເວົ້າຕາມຕົງຂະຫຍາຍເວລາ ກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີເພດານຫນີ້ສິນ, ແຕ່ວ່າປະບາງ
ໄດ້ຕື່ມກ່າວວ່າພວກເຂົາກໍາລັງມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ ອະນຸຍາດໃຫ້ shutdown ລັດຖະບານຈະສະຖານທີ່
ແທນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ off ຕັດການໃຊ້ຈ່າຍເລິກ. ແມ່ນ ທ່ານກະກຽມເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານໃນການ grind
ກັບ halt ຖ້າວ່າທ່ານບໍ່ເຫັນດີນໍາການໃຊ້ຈ່າຍໃນການ ຕັດບົດສະເຫນີເຂົາເຈົ້າໃຫ້ດັງນີ້ຕໍ່ໄປ? ແລະຜູ້ທີ່ທ່ານ
ຄິດວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາຈະຕໍານິຖ້າວ່າ ມາຜ່ານ?
ປະທານປະເທດ: ຄື, ສຸດທ້າຍແລ້ວ, ກອງປະຊຸມ ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຫຼືບໍ່ພວກເຮົາ
ໃຊ້ເງິນແລະການຫຼືບໍ່ພວກເຮົາຮັກສານີ້ ລັດຖະບານເປີດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າປະໃນ
ກອງປະຊຸມໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໄດ້ ກັບ shut ລົງຂອງລັດຖະບານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ
ວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າມີຄະແນນສຽງຢ່າງຫນ້ອຍ ໃນເຮືອນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າການ, ອາດຈະເປັນ,
ເຮັດນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະເປັນຂໍ້ຜິດພາດຂອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນ ຈະເປັນການທໍາລາຍ profoundly ກັບເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຈະເພີ່ມການຂາດດຸນຂອງພວກເຮົາ ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈະ impede ການເຕີບໂຕ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນ
shortsighted. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງຜູ້ຕາງຫນ້າ, ແລະສາມໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແລະ
ພວກເຂົາກໍາໄປມີເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໄດ້ ກ່ຽວກັບທີ່. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໄດ້ບໍ່ - ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າວ່າ
ປະຊາຊົນອາເມລິກາຈະຕໍານິທັງຫມົດຂອງວໍຊິງຕັນ ບໍ່ເຮົາຈະສາມາດໄດ້ຮັບບັນຍັດຂອງຕົນຮ່ວມກັນ.
ແຕ່ບັນຫາໃຫຍ່ກວ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ມີຫຍັງແດ່ ມັນເປັນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຮັບຜົນສໍາເລັດ. ແມ່ນ
ພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນແນວໃດ? ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າ ພວກເຮົາພະຍາຍາມກໍາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ
ພວກເຮົາສາມາດເປັນຮູບແຜນ bipartisan ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ການຂາດດຸນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງກໍ່ເວັບ?
ເປັນຫ່ວງຂອງພວກເຮົານັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາກໍາໃຊ້ຫຼາຍ ກ່ວາພວກເຮົາໃຊ້ເວລາໃນການ, ແລະຖ້າວ່າກໍລະນີ,
ຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງມີວິທີການ balancing ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຂອງ ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໃຊ້ເວລາໃນການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການເພີ່ມຂຶ້ນ
ລາຍຮັບແລະພວກເຮົາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ. ແລະມີ ສູດສໍາລັບການໄດ້ຮັບທີ່ເຮັດໄດ້.
ແລະໃນການສົນທະນາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີ Speaker Boehner ກ່ອນທ້າຍຂອງປີນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ມາ
pretty ປິດ - ຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາສະ separating ພວກເຮົາໃນເວລາທີ່ stretched ຫຼາຍກວ່າ 10 ປີ
ໄລຍະເວລາ, ທີ່ບໍ່ຫຼາຍ.
ແຕ່ວ່າມັນກໍເບິ່ງຄືວ່າເປັນຖ້າຫາກວ່າຄວນທີ່ກະຕຸກຊຸກຍູ້ແລະ propelling ຢູ່ຈຸດນີ້ບາງເຮືອນໄດ້
ປະແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນແທ້ໆ. ພວກເຂົາມີວິໄສທັດໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານ
ຄວນແລະບໍ່ຄວນເຮັດແນວໃດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າແມ່ນສົງໃສ ກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລັດຖະບານ, ຍົກຕົວຢ່າງ,
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທະນາຍຄວາມລຸ່ນມີສຸຂະພາບ decent ບົວລະບັດຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການປີຂຶ້ນໄປ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີ suspicions
ກ່ຽວກັບປະກັນສັງຄົມ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີ suspicions ກ່ຽວກັບວ່າລັດຖະບານຄວນຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ
kids ວ່າໃນຄວາມທຸກຍາກໄດ້ພຽງພໍທີ່ຈະ ກິນ, ຫຼືວ່າພວກເຮົາຄວນຈະໄດ້ໃຊ້ເງິນ
ການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າເຮັດມາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ ເບິ່ງໃນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຄວນເຮັດແນວໃດແລະຄວນຈະ
ຈະ.
ແລະທັດສະນະວ່າໄດ້ປະຕິເສດໂດຍອາເມລິກາໄດ້ ປະຊາຊົນໃນເວລາທີ່ໄດ້ມີການ debated ໃນລະຫວ່າງການປະທານປະເທດໄດ້
campaign. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການແບບສໍາຫຼວດວ່າອອກທຸກ ມີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາຕົວຈິງແລ້ວ
ຄິດວ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຮົາໃຫ້ Medicare ຫຼືການສຶກສາ ເປັນສິ່ງສໍາຄັນກໍ່, ແລະວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ
ວ່າພວກເຮົາຄວນເບິ່ງເປັນ resort ຫຼ້າໃນ ຂໍ້ກໍານົດຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນການ, ແລະມັນເປັນ
ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາຈະປິດ, ຍົກຕົວຢ່າງ, loopholes ບໍລິສັດພວກເຮົາກ່ອນທີ່ຈະໄປເມື່ອ
ເປັນພາລະທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນສຸດນັກສຶກສາຫຼືທະນາຍຄວາມລຸ່ນ.
ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າປະເຮືອນບໍ່ເຫັນດີນໍາ ວ່າແລະເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ shut ລົງຂອງລັດຖະບານ
ເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າມັນ, ວ່າ prerogative ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ວ່າແນວໃດລະບົບ
ແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ມັນຈະທໍາລາຍເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ.
ລັດຖະບານໄດ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຫຼາຍເວລາໃດຫນຶ່ງ
ທ່ານມີປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ວ່າໃນເວລາທີ່ ມາຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລັງປ້ອງກັນຊາດ - ບາງດຽວກັນ
ສາມທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍ, ຫຼືຈົ່ມວ່າວຽກຂອງລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວໃດ
ຫຍັງ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຜູ້ຮັບເຫມົາປ້ອງກັນປະເທດວ່າ ຢູ່ໃນເມືອງຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າ, ດອກ, ນີ້ແມ່ນ
ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ pretty ຂອງເສດຖະກິດໃນ ເມືອງແລະພວກເຮົາບໍ່ຄວນຈະຢຸດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ
ສຸດທີ່. ໃຫ້ຂອງພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາກໍາລັງບໍ່ ໃຊ້ສຸດສາມອື່ນໆເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຖາມ - ຊອກຫາຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີປະ on ນີ້ ແລະ -
ປະທານປະເທດ: ຊອກຫາ, ຄວາມຫວັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ, ແມ່ນວ່າທົ່ວໄປ ຄວາມຮູ້ສຶກ prevails. ວ່າສະເຫມີຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະຕ້ອງການຂອງ ປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ແລະວ່າຂອງສິ່ງທີ່ຈະເປັນການ
ດີສໍາລັບເສດຖະກິດ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ພຽງແຕ່ເຮັດເລື້ມຄືນ: ຖ້າບັນຫາແມ່ນການຂາດດຸນ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມ, ໄດ້ຂາດດຸນເວັບແບບຍືນຍົງ
ຕາມການເວລາ, ການໄດ້ຮັບຫນີ້ສິນຂອງພວກເຮົາໃນທີ່ຍືນຍົງໄດ້ ສະຖານທີ່, ແລ້ວຊາທິປະໄຕແລະປະໃນກອງປະຊຸມ
ຈະມີຄູ່ຮ່ວມງານກັບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້. 0:44:22.200,0:44:26.720 ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸໄດ້ນັ້ນ, ແລະພວກເຮົາສາມາດບັນລຸໄດ້ ພົບທົ່ວໄປໂດຍໄວ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຈໍານວນຂອງ 0:44:26.720,0:44:30.770 ແມ່ນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ ສິ່ງທີ່ມີວິທີການໃຫ້ຖືກຈະໃຊ້ເວລາ. ພວກເຮົາ
ເຮັດແລ້ວອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂາດດຸນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຄົງທີ່
ຫນີ້ສິນແລະການຂາດດຸນການ. ມີໄດ້ອາດຈະເປັນ ອາການເຈັບປວດຫຼາຍແລະເຕັ້ນໃນການມີກ່ວາ
ພວກເຮົາຈໍາເປັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສໍາເລັດວຽກນີ້ຄວນຈະບໍ່ ຈະວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ - ຖ້າຫາກວ່າທຸກຄົນມາ
ການສົນທະນາກັບໃຈທີ່ເປີດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າ ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າມີສິ່ງບາງພວກເຊັ່ນ:
ບໍ່ຈ່າຍຄ່າໃບບິນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ຄວນຈະເປັນຂອງ ຜູກ.
ສິດທັງຫມົດ. ຂ້າພະໄປເອົາຫນຶ່ງຄໍາຖາມທີ່ຜ່ານມາ. Jackie Calmes.
ຖາມຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ທ່ານປະທານປະເທດ.
ປະທານປະເທດ: Yes.
ຖາມຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຖາມທ່ານ, ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານໄດ້ ມາດບັນລຸໄດ້ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະທໍາອິດຂອງທ່ານ, ໂດຍເລີ່ມຕົ້ນ
ຄັ້ງທີສອງ, ປະມານຄູ່ນ່ຶຂອງສໍາຄັນເປັນຂອງທ່ານ - ຫນຶ່ງວ່າ longstanding, ອີກຫຼາຍ
ທີ່ຜ່ານມາ. ອັນທີ່ longstanding ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີ ກາຍເປັນ truism ຂອງຄັດທີ່ທ່ານເປັນ - ທ່ານ
ແລະພະນັກງານຂອງທ່ານເຊັ່ນດຽວກັນ insular, ທີ່ທ່ານເຮັດບໍ່ໄດ້ socialize ພຽງພໍ. ແລະທີສອງ, ການເພີ່ມເຕີມ
ຄວາມສໍາຄັນບໍ່ດົນມານີ້ວ່າທີມງານຂອງທ່ານກິນ ຮູບຮ່າງບໍ່ແມ່ນຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ - ບໍ່ແມ່ນຫຼາກຫຼາຍຊະນິດເປັນ
ເປັນສາມາດເປັນໄປໄດ້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງນີ້, ໃນການໄດ້ຮັບ ສຽງເພີ່ມເຕີມ, ບົດບາດຍິງຊາຍ, ເຊື້ອຊາດ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຊົນເຜົ່າ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງທ່ານເພື່ອແກ້ໄຂທັງສອງຂອງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ປະທານປະເທດ: ແນ່ໃຈວ່າ. ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເວລາສອງ ໂຕທໍາອິດ. ຂ້ອຍພູມໃຈຫຼາຍທີ່ໃນຄັ້ງທໍາອິດ
ສີ່ປີທີ່ພວກເຮົາມີຫຼາກຫຼາຍຊະນິດເຊັ່ນ, ຖ້າບໍ່ຫຼາຍ ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ໄດ້ມີເຮືອນສີຂາວແລະຫ້ອງການກ່ວາເປັນ
ໃນປະຫວັດສາດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າ intend ທີ່ຈະສືບຕໍ່ວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າເວລາທີ່ທ່ານຊອກຫາ
ປະຊາຊົນຫຼາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໃຫ້ incredible ໄດ້ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານຮູ້
ເພື່ອຢຸດຂຶ້ນກັບພະນັກງານຫຼາກຫຼາຍຊະນິດແລະມີຫຼາກຫຼາຍຊະນິດຫນຶ່ງ ທີມງານ. ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງທີ່ຫຼາຍຊ່ວຍໃນການສ້າງ
ນະໂຍບາຍຫຼາຍປະສິດທິຜົນດີກວ່າເກົ່າແລະການຕັດສິນໃຈ ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເອົາທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ເພື່ອຕາຕະລາງ.
ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານຄິດວ່າປະມານປີທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າສີ່, ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ອາດຈະເປັນໄດ້ໃນອິດທິພົນທີ່ສຸດ
ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ຍິງແມ່ນ. ຂອງປະຊາຊົນ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບຂອງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ສຸດ
ການລິເລີ່ມພາຍໃນປະເທດສໍາຄັນ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ແມ່ຍິງໄດ້. ບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງ homeland ຂອງພວກເຮົາ
ຄວາມປອດໄພແມ່ນແມ່ຍິງ. ສອງນັດຫມາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ກັບສານສູງແມ່ນເພດຍິງ, ແລະ 50 ສ່ວນຮ້ອຍ
ຂອງພະນັກງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮືອນສີຂາວຂອງແມ່ຍິງໄດ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ປະຊາຊົນຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າການບັນທຶກທີ່ຈະ
ຈະສ້າງຕາມໃນໄລຍະຕໍ່ໄປສີ່ປີແລ້ວ.
ປະຈຸບັນ, ສິ່ງທີ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສີ່ນັດຫມາຍນັ້ນ ແລ້ວ? ແລະແມ່ຍິງ - ຈິງຢູ່, ເປັນສູງ profile
ຫນຶ່ງ - ແມ່ນຮອຍຂອງ - ໄດ້ປະໄວ້ກ່ອນແລ້ວ ການບໍລິຫານ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດການທົດແທນໄດ້.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະບອກວ່າປະເພດທຸກຄົນທີ່ ການລໍຖ້າຈົນກ່ວາເພິ່ນເຫັນການນັດຫມາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າທັງຫມົດ,
ຂອງພະນັກງານໃນເຮືອນຂອງຜູ້ທີ່ສີຂາວແລະຜູ້ທີ່ທ່ານ ໃນຫ້ອງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ອນທີ່ມັນຈະ Rush ກັບຄໍາຕັດສິນຂອງ.
ຖາມ (Inaudible) - ໃຫຍ່ສາມ.
ປະທານປະເທດ: Yes, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮີດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ວ່າ, Jackie, ແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈົນກວ່າທ່ານໄດ້
ເຫັນສິ່ງທີ່ທີມງານໂດຍລວມຂອງຂ້າພະເຈົ້າຄື, ມັນ ກ່ອນໄວອັນຄວນກັບສົມມຸດວ່າ somehow ພວກເຮົາກໍາເຮົາ
ຫຼັງ. ພວກເຮົາບໍ່ຫຼັງ, ພວກເຮົາກໍາລັງ ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
ກ່ຽວກັບນີ້ "truism" ກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າ ບໍ່ socializing ພຽງພໍແລະ patting ສາມສຸດ
ຄືນແລະທັງຫມົດ stuff ວ່າ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ ຮູ້ຈັກຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍເປັນ Guy ມິດ pretty.
(Laughter. ) ແລະຂ້າພະເຈົ້າຢາກເປັນພັກດີ. (Laughter. ) ແລະຄວາມຈິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃນວຽງຈັນຝົນຂອງ,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສາຍພົວພັນອັນມີ, ແລະ ເຖິງຈົນກ່ວາຈຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນປະທານປະເທດ
ດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ໃສ່ຄວາມວ່າທ່ານໄດ້ຍິນເປັນ ຫຼາຍເລື້ອຍໆ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນແນວນັ້ນແທ້ຄວນທີ່ຫມົດໄປສຸດໃນຂໍ້ກໍານົດ ຂອງບາງລ່ອຍໄດ້ໃນວໍຊິງຕັນ
ຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຈລະຈາພຽງແຕ່ມີ ເຮັດມີຄວາມແຕກຕ່າງ stark ຫຼາຍໃນ
ຂໍ້ກໍານົດຂອງນະໂຍບາຍ, ບາງຄວາມແຕກຕ່າງແຫຼມຫຼາຍ ໃນການທີ່ພວກເຮົາຢືນກ່ຽວກັບບັນຫາ. ແລະ
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຄິດວ່າປະມານ, ໃຫ້ຂອງເວົ້າວ່າ, ຕົນເອງແລະ Speaker Boehner, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກ Boehner Speaker ຄົນ,
ແລະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ແລະມີຄົນຫຼິ້ນ Golf ພວກເຮົາໄດ້ ເປັນເວລາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບ deal ເປັນເຮັດໄດ້
ໃນປີ 2011. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃນໄລຍະຢູ່ congressional ໄດ້ picnic ແລະສາມມາເຖິງແລະການກິນ
ຮູບພາບທີ່ມີຄົນໃນຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າ promise ທ່ານ, Michelle ແລະຂ້າພະເຈົ້າມີງາມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະພວກເຮົາ
ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ໃຊ້ເວລາ. (Laughter. ) ແຕ່ມັນ ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກເຮົາ onto ພື້ນເຮືອນ
ຂອງເຮືອນແລະ blasting ຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບເປັນການໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ- ສັງຄົມນິຍົມ. (Laughter. )
ແລະເຫດຜົນນັ້ນ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ກອງປະຊຸມໄດ້ votes ຄືຈັ່ງເຂົາເຮັດແນວໃດ, ຫຼື talks ວິທີການທີ່ພວກເຂົາ
ຕໍາແຫນ່ງສົນທະນາ, ຫຼືໃຊ້ເວລາໃນການເຈລະຈາທີ່ ພວກເຂົາຈະບໍ່ມີການເຮັດກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ມັນມີ
ເຮັດດ້ວຍ imperatives ວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກ ໃນແງ່ຂອງການເມືອງຂອງຕົນເອງ - ມີສິດ? ພວກເຂົາກໍາລັງ
ຄ່ອຍເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາກໍາລັງເປັນຫ່ວງ ກ່ຽວກັບຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບບ້ານກັບຄືນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍປະຫຼ້າສຸດ ຈຸດທີ່ຮູ້ສຶກວ່າອີງຕາມເລື່ອງນີ້ຫຼາຍປານໃດພະລັງງານ
ໄດ້ຮັບການອຸທິດໃນບາງສ່ວນຂອງສື່ມວນຊົນວ່າ ສ້າງຕ່າງໆໂດຍ constituencies ປະກັບ
ປະນາມຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຕົວຈິງທີ່ດີ socializing ກັບຂ້າພະເຈົ້າ. Charlie Crist ລົງໃນ
Florida ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ testifies ວ່າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຢ່າງຫຼາຍຂອງການສາມໄດ້ເວົ້າວ່າ, ດີ, ຖ້າພວກເຮົາຄື
ພວກເຮົາກໍາລັງຖືກເກີນໄປພົວພັນຮ່ວມມືຫຼື chummy ເກີນໄປ ມີປະທານປະເທດວ່າອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດມີບັນຫາພວກເຮົາ.
ວ່າອາດຈະເປັນ excuse ສໍາລັບພວກເຮົາເພື່ອຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທ້າທາຍເປັນ ຈາກ somebody ໃນຂັ້ນປະຖົມໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ tends ກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງ. ຂ້າພະເຈົ້າ promise ທ່ານ, ພວກເຮົາເຊີນສາມຈາກກອງປະຊຸມໃນໄລຍະນີ້
ທຸກເວລາ. ແລະໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະມາ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສຸກບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້
ເລືອກທີ່ຈະມາ, ແລະທີ່ມີໃຫ້ເຮັດກັບ ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ
optics ທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບພວກເຂົາທາງການເມືອງ. ແລະຕໍ່, ວິທີການທີ່ພວກເຮົາກໍາບໍ່ໄດ້ຮັບການ stuff ເຮັດ - ສ່ວນບຸກຄົນ
ສາຍພົວພັນມີຄວາມສໍາຄັນ, ແລະແນ່ນອນ ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີໄປສາມາດເຮັດໄດ້ໃຫ້ໄດ້ວຽກທີ່ດີຂຶ້ນ, ແລະງາມໄດ້
ອີ່ຫຍັງກະໄດ້ແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນທີ່ເດັກຍິງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນໄດ້ຮັບ ອາຍຸ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ຫຼາຍທີ່
ທີ່ໃຊ້ເວລາກັບຂ້າພະເຈົ້າແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຈະເປັນການໂທຫາ ປະມານ, ເພື່ອຊອກຫາ somebody ຫຼິ້ນບັດ
ມີຂ້າພະເຈົ້າຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເພາະວ່າຂ້າພະໄດ້ ປະເພດຂອງ Lone ໃນເຮືອນຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້. (Laughter. )
ດັ່ງນັ້ນໂພດເປັນຊໍ່ທັງຫມົດຂອງສະມາຊິກຂອງເຮືອນໄດ້ ປະ caucus ຕ້ອງການມາໃນໄລຍະແລະ socialize
ຫຼາຍ.
ແຕ່ suspicion ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນໄດ້ຮັບບັນຫາການແກ້ໄຂ ວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ talked ປະມານ, ການ stuff ໃຫຍ່ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນ
ຫຼືບໍ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການກົດຫມາຍ sensible ຜ່ານການໃນການປ້ອງກັນ ຄວາມຮຸນແຮງເລຍ, ຫຼືບໍ່ແມ່ນອາເມຣິກາຈ່າຍ
ໃບບິນຄ່າຂອງຕົນບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຍົກຍ້າຍເຂົ້າ ການປະຕິຮູບປະຕິບັດ - ທັງຫມົດນີ້ວ່າເຮົາຈະກໍານົດ
ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ by ບ່ອນທີ່ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢືນ ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ, ແລະການໂພດສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການ
ທັດສະນະຄະຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາໄດ້.
ຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາຮູ້ສຶກວ່າມີປະມານ ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະພວກເຂົາເຈົ້າຍູ້ແຂງ, ແລະເຂົາເຈົ້າ
reward ຫຼືບໍ່ reward ສະມາຊິກຂອງກອງປະຊຸມ ມີຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈັດລຽງຖ້າຫາກພວກເຂົາບໍ່ມັກຂອງ uncompromising
ຕໍາແຫນ່ງຫຼື partisanship ແຫຼມຫຼືສະເຫມີ ຊອກຫາອອກສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປ, ແລະພວກເຂົາ
ສາມ reward ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຊອກຫາທົ່ວໄປ ດິນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຈະເບິ່ງພຶດຕິກໍາໃນ
ກອງປະຊຸມການປ່ຽນແປງ. ແລະວ່າຈະເປັນຄວາມຈິງບໍ່ວ່າຈະເປັນ ຂ້ອຍຊີວິດຂອງພັກຫຼື stick ໃນໄດ້
ຕົມ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆເດີ້, ທຸກຄົນ.